快男真的PK掉了好男吗?_10000字
文章摘要：高三作文10000字:怎么写好快男真的PK掉了好男吗?10000字作文？近期，某作文选刊上，赫然登载了一篇有关快男与好男pK的文章。作者得出的结论是，快男胜利了。就这个结论，各方意见不一，下面就来进行一下统一的整理分析。湖南卫视，一个以“超级女声”称霸中国选秀市场的巨头，选秀年代，也是由05超女儿拉开序幕的。以下是郭莹丽写的《快男真的PK掉了好男吗?》范文；
- 作者：郭莹丽
- 班级：高中高三
- 字数：10000字作文
- 体裁：
- 段落：分57段叙写
- 更新：2024年11月11日 02时15分
近期，某作文选刊上，赫然登载了一篇有关快男与好男pK的文章。作者得出的结论是，快男胜利了。就这个结论，各方意见不一，下面就来进行一下统一的整理分析。
湖南卫视，一个以“超级女声”称霸中国选秀市场的巨头，选秀年代，也是由05超女儿拉开序幕的。“快乐男声”（以下简称“快男”）是2007年湖南卫视的选秀栏目。
东方卫视，紧跟湖南卫视的脚步，在2006年推出了令人耳目一新的一档男生选秀——加油！好男儿（以下简称“好男”），在那时“超女”独霸的时代，东视以好男成功撼动了超女的地位，也从湖南卫视手中打下了中国选秀的半壁江山。
而2007年，快男和好男的竞争更是白热化，针对谁输谁赢的话题也是议论纷纷，快男pK掉好男了吗？对于某位作者的观点，我的答案是：“未必！”
首先看一下品牌效应，该作者认为湖南卫视品牌效应高于东方卫视的观点，我认为是强辞夺理。看看超女的赞助商——蒙牛，及快男的赞助商——闪亮，一个是牛奶商，一个只是眼药水的品牌；再看好男的，06年的赞助商是莱卡，07年是美特斯•邦威，这两家可都算得上是数一数二的时尚服装品牌了。对于一档节目来讲，选手服装当然重要，那么食欲时尚品牌联盟还是与眼药水品牌牵手，这大家都应该为明白。而且，美特斯•邦威的品牌效应会比闪亮差吗？稍微有点常识的观众都知道对比。所以，在品牌效应上，东方卫视毫无疑问的胜利了。
再说名称，此作者的观点是，好男的名字“假、大、空”，说实在话，“好男儿”这名字也大不到哪里去。“好”就是优秀、卓越、善良等等，强调的是选手的一些品质而已；而针对“好男儿志在四方”这句口号，此作者认为有“假”的嫌疑，这就显得无知了。“好男儿志在四方”是一些被淘汰的好男前往西藏体验生活、进行探险式的口号，并不是舞台表演时的口号。对于一个被淘汰的选手，他早已不能在舞台上蹦蹦跳跳了，志向当然要朝远看，“志在四方”也能体现出他们要在今后的道路上朝更高更远的方向发展，何尝是什么局限在小舞台上蹦蹦跳跳呢？相反的，对于快男，“快乐男声”这个名字则显得没特色，作为选秀节目，名字的特色自然很重要，而快男的名字实在无法让人有眼前一亮的感觉。再说口号，“快乐男声，唱得闪亮。”这口号有两个问题：一、广告形式，提赞助商宣传，无法体现选手的特质。要知道，选秀节目中，选手才是主角。二、语病，唱得闪亮，闪亮一词用来形容“唱”怕是要让人诧异了吧！所以，在名称上，好男还是略胜一筹。然后说主持人。主持人在选秀节目中其实是不太需要被重视的人。选秀看的是选手，说白了，主持人就是去衬托选手的。现对比一下两方的阵容，好男主持是曹可凡和陈辰；快男可就华丽多了，何炅、汪涵、谢娜，这些中国综艺界的领军人物都齐聚一堂了，收视率高自然不用说，但观众是冲着选手去的吗？这么过分华丽的阵容，只能是选手的光环被主持人抢空，“绿叶”遮盖“鲜花”。选秀是选新人，不是主持人耍宝大会。不得不承认湖南卫视在综艺节目上的资格比东方卫视老得多，全国综艺界的领军人物几乎都是湖南卫视的主持人。但在选秀节目上安下豪华名嘴，虽吸引关注度，但实质上是对选手的扼杀，是很失败的做法。
还有一点是专业性质问题，也就是评委，这位作者指责好男评委外强中干，并不会从专业角度指导选手。那又是一种无知。好男比赛时，一些大牌制作人及导演经常从专业水准上纠正选手的唱功及演技。关注好男的观众可以发现，选手在几个月的时间内，无论是唱功还是演技，多少有些进步。而回头看快男，该作者大力赞颂快男评委的大众化——老少咸宜，恐怕不用我说，广电总局就会跳出来主持公道的了。快男的评委阵容，可谓是创下选秀历史纪录的：杨二车娜姆、柯以敏、包小柏、郑钧……真是个个毒舌啊！天天吵架，或者说出一些让人目瞪口呆的评语，这些都是上了总局黑名单的。那么试问这就是老少咸宜吗？应该说是极其恶劣的先例。同时这些毒舌评委也一定程度上又抢走了选手的受关注度，当然是选手感到备感困扰。
最后来说说最关键的人气问题。长期以来，不少人都说陈楚生（快男冠军）和井柏然（好男冠军）是同冠不同命。陈楚生能单独发展，而井柏然却需要借助于付辛博（好男季军）组合的形式出现。这确是不对的。首先，组合难道就意味着人气低吗？照这样说，韩国的东方神起和Superjumior组合一个5人，一个13人，难道他们之中分到每个人身上的人气就微不足道了吗？组合只不过是一种近期，某作文选刊上，赫然登载了一篇有关快男与好男pK的文章。作者得出的结论是，快男胜利了。就这个结论，各方意见不一，下面就来进行一下统一的整理分析。湖南卫视，一个以“超级女声”称霸中国选秀市场的巨头，选秀年代，也是由05超女儿拉开序幕的。“快乐男声”（以下简称“快男”）是2007年湖南卫视的选秀栏目。
东方卫视，紧跟湖南卫视的脚步，在2006年推出了令人耳目一新的一档男生选秀——加油！好男儿（以下简称“好男”），在那时“超女”独霸的时代，东视以好男成功撼动了超女的地位，也从湖南卫视手中打下了中国选秀的半壁江山。
而2007年，快男和好男的竞争更是白热化，针对谁输谁赢的话题也是议论纷纷，快男pK掉好男了吗？对于某位作者的观点，我的答案是：“未必！”
首先看一下品牌效应，该作者认为湖南卫视品牌效应高于东方卫视的观点，我认为是强辞夺理。看看超女的赞助商——蒙牛，及快男的赞助商——闪亮，一个是牛奶商，一个只是眼药水的品牌；再看好男的，06年的赞助商是莱卡，07年是美特斯•邦威，这两家可都算得上是数一数二的时尚服装品牌了。对于一档节目来讲，选手服装当然重要，那么食欲时尚品牌联盟还是与眼药水品牌牵手，这大家都应该为明白。而且，美特斯•邦威的品牌效应会比闪亮差吗？稍微有点常识的观众都知道对比。所以，在品牌效应上，东方卫视毫无疑问的胜利了。
再说名称，此作者的观点是，好男的名字“假、大、空”，说实在话，“好男儿”这名字也大不到哪里去。“好”就是优秀、卓越、善良等等，强调的是选手的一些品质而已；而针对“好男儿志在四方”这句口号，此作者认为有“假”的嫌疑，这就显得无知了。“好男儿志在四方”是一些被淘汰的好男前往西藏体验生活、进行探险式的口号，并不是舞台表演时的口号。对于一个被淘汰的选手，他早已不能在舞台上蹦蹦跳跳了，志向当然要朝远看，“志在四方”也能体现出他们要在今后的道路上朝更高更远的方向发展，何尝是什么局限在小舞台上蹦蹦跳跳呢？相反的，对于快男，“快乐男声”这个名字则显得没特色，作为选秀节目，名字的特色自然很重要，而快男的名字实在无法让人有眼前一亮的感觉。再说口号，“快乐男声，唱得闪亮。”这口号有两个问题：一、广告形式，提赞助商宣传，无法体现选手的特质。要知道，选秀节目中，选手才是主角。二、语病，唱得闪亮，闪亮一词用来形容“唱”怕是要让人诧异了吧！所以，在名称上，好男还是略胜一筹。然后说主持人。主持人在选秀节目中其实是不太需要被重视的人。选秀看的是选手，说白了，主持人就是去衬托选手的。现对比一下两方的阵容，好男主持是曹可凡和陈辰；快男可就华丽多了，何炅、汪涵、谢娜，这些中国综艺界的领军人物都齐聚一堂了，收视率高自然不用说，但观众是冲着选手去的吗？这么过分华丽的阵容，只能是选手的光环被主持人抢空，“绿叶”遮盖“鲜花”。选秀是选新人，不是主持人耍宝大会。不得不承认湖南卫视在综艺节目上的资格比东方卫视老得多，全国综艺界的领军人物几乎都是湖南卫视的主持人。但在选秀节目上安下豪华名嘴，虽吸引关注度，但实质上是对选手的扼杀，是很失败的做法。
还有一点是专业性质问题，也就是评委，这位作者指责好男评委外强中干，并不会从专业角度指导选手。那又是一种无知。好男比赛时，一些大牌制作人及导演经常从专业水准上纠正选手的唱功及演技。关注好男的观众可以发现，选手在几个月的时间内，无论是唱功还是演技，多少有些进步。而回头看快男，该作者大力赞颂快男评委的大众化——老少咸宜，恐怕不用我说，广电总局就会跳出来主持公道的了。快男的评委阵容，可谓是创下选秀历史纪录的：杨二车娜姆、柯以敏、包小柏、郑钧……真是个个毒舌啊！天天吵架，或者说出一些让人目瞪口呆的评语，这些都是上了总局黑名单的。那么试问这就是老少咸宜吗？应该说是极其恶劣的先例。同时这些毒舌评委也一定程度上又抢走了选手的受关注度，当然是选手感到备感困扰。
最后来说说最关键的人气问题。长期以来，不少人都说陈楚生（快男冠军）和井柏然（好男冠军）是同冠不同命。陈楚生能单独发展，而井柏然却需要借助于付辛博（好男季军）组合的形式出现。这确是不对的。首先，组合难道就意味着人气低吗？照这样说，韩国的东方神起和Superjumior组合一个5人，一个13人，难道他们之中分到每个人身上的人气就微不足道了吗？组合只不过是一种近期，某作文选刊上，赫然登载了一篇有关快男与好男pK的文章。作者得出的结论是，快男胜利了。就这个结论，各方意见不一，下面就来进行一下统一的整理分析。湖南卫视，一个以“超级女声”称霸中国选秀市场的巨头，选秀年代，也是由05超女儿拉开序幕的。“快乐男声”（以下简称“快男”）是2007年湖南卫视的选秀栏目。
东方卫视，紧跟湖南卫视的脚步，在2006年推出了令人耳目一新的一档男生选秀——加油！好男儿（以下简称“好男”），在那时“超女”独霸的时代，东视以好男成功撼动了超女的地位，也从湖南卫视手中打下了中国选秀的半壁江山。
而2007年，快男和好男的竞争更是白热化，针对谁输谁赢的话题也是议论纷纷，快男pK掉好男了吗？对于某位作者的观点，我的答案是：“未必！”
首先看一下品牌效应，该作者认为湖南卫视品牌效应高于东方卫视的观点，我认为是强辞夺理。看看超女的赞助商——蒙牛，及快男的赞助商——闪亮，一个是牛奶商，一个只是眼药水的品牌；再看好男的，06年的赞助商是莱卡，07年是美特斯•邦威，这两家可都算得上是数一数二的时尚服装品牌了。对于一档节目来讲，选手服装当然重要，那么食欲时尚品牌联盟还是与眼药水品牌牵手，这大家都应该为明白。而且，美特斯•邦威的品牌效应会比闪亮差吗？稍微有点常识的观众都知道对比。所以，在品牌效应上，东方卫视毫无疑问的胜利了。
再说名称，此作者的观点是，好男的名字“假、大、空”，说实在话，“好男儿”这名字也大不到哪里去。“好”就是优秀、卓越、善良等等，强调的是选手的一些品质而已；而针对“好男儿志在四方”这句口号，此作者认为有“假”的嫌疑，这就显得无知了。“好男儿志在四方”是一些被淘汰的好男前往西藏体验生活、进行探险式的口号，并不是舞台表演时的口号。对于一个被淘汰的选手，他早已不能在舞台上蹦蹦跳跳了，志向当然要朝远看，“志在四方”也能体现出他们要在今后的道路上朝更高更远的方向发展，何尝是什么局限在小舞台上蹦蹦跳跳呢？相反的，对于快男，“快乐男声”这个名字则显得没特色，作为选秀节目，名字的特色自然很重要，而快男的名字实在无法让人有眼前一亮的感觉。再说口号，“快乐男声，唱得闪亮。”这口号有两个问题：一、广告形式，提赞助商宣传，无法体现选手的特质。要知道，选秀节目中，选手才是主角。二、语病，唱得闪亮，闪亮一词用来形容“唱”怕是要让人诧异了吧！所以，在名称上，好男还是略胜一筹。然后说主持人。主持人在选秀节目中其实是不太需要被重视的人。选秀看的是选手，说白了，主持人就是去衬托选手的。现对比一下两方的阵容，好男主持是曹可凡和陈辰；快男可就华丽多了，何炅、汪涵、谢娜，这些中国综艺界的领军人物都齐聚一堂了，收视率高自然不用说，但观众是冲着选手去的吗？这么过分华丽的阵容，只能是选手的光环被主持人抢空，“绿叶”遮盖“鲜花”。选秀是选新人，不是主持人耍宝大会。不得不承认湖南卫视在综艺节目上的资格比东方卫视老得多，全国综艺界的领军人物几乎都是湖南卫视的主持人。但在选秀节目上安下豪华名嘴，虽吸引关注度，但实质上是对选手的扼杀，是很失败的做法。
还有一点是专业性质问题，也就是评委，这位作者指责好男评委外强中干，并不会从专业角度指导选手。那又是一种无知。好男比赛时，一些大牌制作人及导演经常从专业水准上纠正选手的唱功及演技。关注好男的观众可以发现，选手在几个月的时间内，无论是唱功还是演技，多少有些进步。而回头看快男，该作者大力赞颂快男评委的大众化——老少咸宜，恐怕不用我说，广电总局就会跳出来主持公道的了。快男的评委阵容，可谓是创下选秀历史纪录的：杨二车娜姆、柯以敏、包小柏、郑钧……真是个个毒舌啊！天天吵架，或者说出一些让人目瞪口呆的评语，这些都是上了总局黑名单的。那么试问这就是老少咸宜吗？应该说是极其恶劣的先例。同时这些毒舌评委也一定程度上又抢走了选手的受关注度，当然是选手感到备感困扰。
最后来说说最关键的人气问题。长期以来，不少人都说陈楚生（快男冠军）和井柏然（好男冠军）是同冠不同命。陈楚生能单独发展，而井柏然却需要借助于付辛博（好男季军）组合的形式出现。这确是不对的。首先，组合难道就意味着人气低吗？照这样说，韩国的东方神起和Superjumior组合一个5人，一个13人，难道他们之中分到每个人身上的人气就微不足道了吗？组合只不过是一种近期，某作文选刊上，赫然登载了一篇有关快男与好男pK的文章。作者得出的结论是，快男胜利了。就这个结论，各方意见不一，下面就来进行一下统一的整理分析。湖南卫视，一个以“超级女声”称霸中国选秀市场的巨头，选秀年代，也是由05超女儿拉开序幕的。“快乐男声”（以下简称“快男”）是2007年湖南卫视的选秀栏目。
东方卫视，紧跟湖南卫视的脚步，在2006年推出了令人耳目一新的一档男生选秀——加油！好男儿（以下简称“好男”），在那时“超女”独霸的时代，东视以好男成功撼动了超女的地位，也从湖南卫视手中打下了中国选秀的半壁江山。
而2007年，快男和好男的竞争更是白热化，针对谁输谁赢的话题也是议论纷纷，快男pK掉好男了吗？对于某位作者的观点，我的答案是：“未必！”
首先看一下品牌效应，该作者认为湖南卫视品牌效应高于东方卫视的观点，我认为是强辞夺理。看看超女的赞助商——蒙牛，及快男的赞助商——闪亮，一个是牛奶商，一个只是眼药水的品牌；再看好男的，06年的赞助商是莱卡，07年是美特斯•邦威，这两家可都算得上是数一数二的时尚服装品牌了。对于一档节目来讲，选手服装当然重要，那么食欲时尚品牌联盟还是与眼药水品牌牵手，这大家都应该为明白。而且，美特斯•邦威的品牌效应会比闪亮差吗？稍微有点常识的观众都知道对比。所以，在品牌效应上，东方卫视毫无疑问的胜利了。
再说名称，此作者的观点是，好男的名字“假、大、空”，说实在话，“好男儿”这名字也大不到哪里去。“好”就是优秀、卓越、善良等等，强调的是选手的一些品质而已；而针对“好男儿志在四方”这句口号，此作者认为有“假”的嫌疑，这就显得无知了。“好男儿志在四方”是一些被淘汰的好男前往西藏体验生活、进行探险式的口号，并不是舞台表演时的口号。对于一个被淘汰的选手，他早已不能在舞台上蹦蹦跳跳了，志向当然要朝远看，“志在四方”也能体现出他们要在今后的道路上朝更高更远的方向发展，何尝是什么局限在小舞台上蹦蹦跳跳呢？相反的，对于快男，“快乐男声”这个名字则显得没特色，作为选秀节目，名字的特色自然很重要，而快男的名字实在无法让人有眼前一亮的感觉。再说口号，“快乐男声，唱得闪亮。”这口号有两个问题：一、广告形式，提赞助商宣传，无法体现选手的特质。要知道，选秀节目中，选手才是主角。二、语病，唱得闪亮，闪亮一词用来形容“唱”怕是要让人诧异了吧！所以，在名称上，好男还是略胜一筹。然后说主持人。主持人在选秀节目中其实是不太需要被重视的人。选秀看的是选手，说白了，主持人就是去衬托选手的。现对比一下两方的阵容，好男主持是曹可凡和陈辰；快男可就华丽多了，何炅、汪涵、谢娜，这些中国综艺界的领军人物都齐聚一堂了，收视率高自然不用说，但观众是冲着选手去的吗？这么过分华丽的阵容，只能是选手的光环被主持人抢空，“绿叶”遮盖“鲜花”。选秀是选新人，不是主持人耍宝大会。不得不承认湖南卫视在综艺节目上的资格比东方卫视老得多，全国综艺界的领军人物几乎都是湖南卫视的主持人。但在选秀节目上安下豪华名嘴，虽吸引关注度，但实质上是对选手的扼杀，是很失败的做法。
还有一点是专业性质问题，也就是评委，这位作者指责好男评委外强中干，并不会从专业角度指导选手。那又是一种无知。好男比赛时，一些大牌制作人及导演经常从专业水准上纠正选手的唱功及演技。关注好男的观众可以发现，选手在几个月的时间内，无论是唱功还是演技，多少有些进步。而回头看快男，该作者大力赞颂快男评委的大众化——老少咸宜，恐怕不用我说，广电总局就会跳出来主持公道的了。快男的评委阵容，可谓是创下选秀历史纪录的：杨二车娜姆、柯以敏、包小柏、郑钧……真是个个毒舌啊！天天吵架，或者说出一些让人目瞪口呆的评语，这些都是上了总局黑名单的。那么试问这就是老少咸宜吗？应该说是极其恶劣的先例。同时这些毒舌评委也一定程度上又抢走了选手的受关注度，当然是选手感到备感困扰。
最后来说说最关键的人气问题。长期以来，不少人都说陈楚生（快男冠军）和井柏然（好男冠军）是同冠不同命。陈楚生能单独发展，而井柏然却需要借助于付辛博（好男季军）组合的形式出现。这确是不对的。首先，组合难道就意味着人气低吗？照这样说，韩国的东方神起和Superjumior组合一个5人，一个13人，难道他们之中分到每个人身上的人气就微不足道了吗？组合只不过是一种近期，某作文选刊上，赫然登载了一篇有关快男与好男pK的文章。作者得出的结论是，快男胜利了。就这个结论，各方意见不一，下面就来进行一下统一的整理分析。湖南卫视，一个以“超级女声”称霸中国选秀市场的巨头，选秀年代，也是由05超女儿拉开序幕的。“快乐男声”（以下简称“快男”）是2007年湖南卫视的选秀栏目。
东方卫视，紧跟湖南卫视的脚步，在2006年推出了令人耳目一新的一档男生选秀——加油！好男儿（以下简称“好男”），在那时“超女”独霸的时代，东视以好男成功撼动了超女的地位，也从湖南卫视手中打下了中国选秀的半壁江山。
而2007年，快男和好男的竞争更是白热化，针对谁输谁赢的话题也是议论纷纷，快男pK掉好男了吗？对于某位作者的观点，我的答案是：“未必！”
首先看一下品牌效应，该作者认为湖南卫视品牌效应高于东方卫视的观点，我认为是强辞夺理。看看超女的赞助商——蒙牛，及快男的赞助商——闪亮，一个是牛奶商，一个只是眼药水的品牌；再看好男的，06年的赞助商是莱卡，07年是美特斯•邦威，这两家可都算得上是数一数二的时尚服装品牌了。对于一档节目来讲，选手服装当然重要，那么食欲时尚品牌联盟还是与眼药水品牌牵手，这大家都应该为明白。而且，美特斯•邦威的品牌效应会比闪亮差吗？稍微有点常识的观众都知道对比。所以，在品牌效应上，东方卫视毫无疑问的胜利了。
再说名称，此作者的观点是，好男的名字“假、大、空”，说实在话，“好男儿”这名字也大不到哪里去。“好”就是优秀、卓越、善良等等，强调的是选手的一些品质而已；而针对“好男儿志在四方”这句口号，此作者认为有“假”的嫌疑，这就显得无知了。“好男儿志在四方”是一些被淘汰的好男前往西藏体验生活、进行探险式的口号，并不是舞台表演时的口号。对于一个被淘汰的选手，他早已不能在舞台上蹦蹦跳跳了，志向当然要朝远看，“志在四方”也能体现出他们要在今后的道路上朝更高更远的方向发展，何尝是什么局限在小舞台上蹦蹦跳跳呢？相反的，对于快男，“快乐男声”这个名字则显得没特色，作为选秀节目，名字的特色自然很重要，而快男的名字实在无法让人有眼前一亮的感觉。再说口号，“快乐男声，唱得闪亮。”这口号有两个问题：一、广告形式，提赞助商宣传，无法体现选手的特质。要知道，选秀节目中，选手才是主角。二、语病，唱得闪亮，闪亮一词用来形容“唱”怕是要让人诧异了吧！所以，在名称上，好男还是略胜一筹。然后说主持人。主持人在选秀节目中其实是不太需要被重视的人。选秀看的是选手，说白了，主持人就是去衬托选手的。现对比一下两方的阵容，好男主持是曹可凡和陈辰；快男可就华丽多了，何炅、汪涵、谢娜，这些中国综艺界的领军人物都齐聚一堂了，收视率高自然不用说，但观众是冲着选手去的吗？这么过分华丽的阵容，只能是选手的光环被主持人抢空，“绿叶”遮盖“鲜花”。选秀是选新人，不是主持人耍宝大会。不得不承认湖南卫视在综艺节目上的资格比东方卫视老得多，全国综艺界的领军人物几乎都是湖南卫视的主持人。但在选秀节目上安下豪华名嘴，虽吸引关注度，但实质上是对选手的扼杀，是很失败的做法。
还有一点是专业性质问题，也就是评委，这位作者指责好男评委外强中干，并不会从专业角度指导选手。那又是一种无知。好男比赛时，一些大牌制作人及导演经常从专业水准上纠正选手的唱功及演技。关注好男的观众可以发现，选手在几个月的时间内，无论是唱功还是演技，多少有些进步。而回头看快男，该作者大力赞颂快男评委的大众化——老少咸宜，恐怕不用我说，广电总局就会跳出来主持公道的了。快男的评委阵容，可谓是创下选秀历史纪录的：杨二车娜姆、柯以敏、包小柏、郑钧……真是个个毒舌啊！天天吵架，或者说出一些让人目瞪口呆的评语，这些都是上了总局黑名单的。那么试问这就是老少咸宜吗？应该说是极其恶劣的先例。同时这些毒舌评委也一定程度上又抢走了选手的受关注度，当然是选手感到备感困扰。
最后来说说最关键的人气问题。长期以来，不少人都说陈楚生（快男冠军）和井柏然（好男冠军）是同冠不同命。陈楚生能单独发展，而井柏然却需要借助于付辛博（好男季军）组合的形式出现。这确是不对的。首先，组合难道就意味着人气低吗？照这样说，韩国的东方神起和Superjumior组合一个5人，一个13人，难道他们之中分到每个人身上的人气就微不足道了吗？组合只不过是一种近期，某作文选刊上，赫然登载了一篇有关快男与好男pK的文章。作者得出的结论是，快男胜利了。就这个结论，各方意见不一，下面就来进行一下统一的整理分析。湖南卫视，一个以“超级女声”称霸中国选秀市场的巨头，选秀年代，也是由05超女儿拉开序幕的。“快乐男声”（以下简称“快男”）是2007年湖南卫视的选秀栏目。
东方卫视，紧跟湖南卫视的脚步，在2006年推出了令人耳目一新的一档男生选秀——加油！好男儿（以下简称“好男”），在那时“超女”独霸的时代，东视以好男成功撼动了超女的地位，也从湖南卫视手中打下了中国选秀的半壁江山。
而2007年，快男和好男的竞争更是白热化，针对谁输谁赢的话题也是议论纷纷，快男pK掉好男了吗？对于某位作者的观点，我的答案是：“未必！”
首先看一下品牌效应，该作者认为湖南卫视品牌效应高于东方卫视的观点，我认为是强辞夺理。看看超女的赞助商——蒙牛，及快男的赞助商——闪亮，一个是牛奶商，一个只是眼药水的品牌；再看好男的，06年的赞助商是莱卡，07年是美特斯•邦威，这两家可都算得上是数一数二的时尚服装品牌了。对于一档节目来讲，选手服装当然重要，那么食欲时尚品牌联盟还是与眼药水品牌牵手，这大家都应该为明白。而且，美特斯•邦威的品牌效应会比闪亮差吗？稍微有点常识的观众都知道对比。所以，在品牌效应上，东方卫视毫无疑问的胜利了。
再说名称，此作者的观点是，好男的名字“假、大、空”，说实在话，“好男儿”这名字也大不到哪里去。“好”就是优秀、卓越、善良等等，强调的是选手的一些品质而已；而针对“好男儿志在四方”这句口号，此作者认为有“假”的嫌疑，这就显得无知了。“好男儿志在四方”是一些被淘汰的好男前往西藏体验生活、进行探险式的口号，并不是舞台表演时的口号。对于一个被淘汰的选手，他早已不能在舞台上蹦蹦跳跳了，志向当然要朝远看，“志在四方”也能体现出他们要在今后的道路上朝更高更远的方向发展，何尝是什么局限在小舞台上蹦蹦跳跳呢？相反的，对于快男，“快乐男声”这个名字则显得没特色，作为选秀节目，名字的特色自然很重要，而快男的名字实在无法让人有眼前一亮的感觉。再说口号，“快乐男声，唱得闪亮。”这口号有两个问题：一、广告形式，提赞助商宣传，无法体现选手的特质。要知道，选秀节目中，选手才是主角。二、语病，唱得闪亮，闪亮一词用来形容“唱”怕是要让人诧异了吧！所以，在名称上，好男还是略胜一筹。然后说主持人。主持人在选秀节目中其实是不太需要被重视的人。选秀看的是选手，说白了，主持人就是去衬托选手的。现对比一下两方的阵容，好男主持是曹可凡和陈辰；快男可就华丽多了，何炅、汪涵、谢娜，这些中国综艺界的领军人物都齐聚一堂了，收视率高自然不用说，但观众是冲着选手去的吗？这么过分华丽的阵容，只能是选手的光环被主持人抢空，“绿叶”遮盖“鲜花”。选秀是选新人，不是主持人耍宝大会。不得不承认湖南卫视在综艺节目上的资格比东方卫视老得多，全国综艺界的领军人物几乎都是湖南卫视的主持人。但在选秀节目上安下豪华名嘴，虽吸引关注度，但实质上是对选手的扼杀，是很失败的做法。
还有一点是专业性质问题，也就是评委，这位作者指责好男评委外强中干，并不会从专业角度指导选手。那又是一种无知。好男比赛时，一些大牌制作人及导演经常从专业水准上纠正选手的唱功及演技。关注好男的观众可以发现，选手在几个月的时间内，无论是唱功还是演技，多少有些进步。而回头看快男，该作者大力赞颂快男评委的大众化——老少咸宜，恐怕不用我说，广电总局就会跳出来主持公道的了。快男的评委阵容，可谓是创下选秀历史纪录的：杨二车娜姆、柯以敏、包小柏、郑钧……真是个个毒舌啊！天天吵架，或者说出一些让人目瞪口呆的评语，这些都是上了总局黑名单的。那么试问这就是老少咸宜吗？应该说是极其恶劣的先例。同时这些毒舌评委也一定程度上又抢走了选手的受关注度，当然是选手感到备感困扰。
最后来说说最关键的人气问题。长期以来，不少人都说陈楚生（快男冠军）和井柏然（好男冠军）是同冠不同命。陈楚生能单独发展，而井柏然却需要借助于付辛博（好男季军）组合的形式出现。这确是不对的。首先，组合难道就意味着人气低吗？照这样说，韩国的东方神起和Superjumior组合一个5人，一个13人，难道他们之中分到每个人身上的人气就微不足道了吗？组合只不过是一种近期，某作文选刊上，赫然登载了一篇有关快男与好男pK的文章。作者得出的结论是，快男胜利了。就这个结论，各方意见不一，下面就来进行一下统一的整理分析。湖南卫视，一个以“超级女声”称霸中国选秀市场的巨头，选秀年代，也是由05超女儿拉开序幕的。“快乐男声”（以下简称“快男”）是2007年湖南卫视的选秀栏目。
东方卫视，紧跟湖南卫视的脚步，在2006年推出了令人耳目一新的一档男生选秀——加油！好男儿（以下简称“好男”），在那时“超女”独霸的时代，东视以好男成功撼动了超女的地位，也从湖南卫视手中打下了中国选秀的半壁江山。
而2007年，快男和好男的竞争更是白热化，针对谁输谁赢的话题也是议论纷纷，快男pK掉好男了吗？对于某位作者的观点，我的答案是：“未必！”
首先看一下品牌效应，该作者认为湖南卫视品牌效应高于东方卫视的观点，我认为是强辞夺理。看看超女的赞助商——蒙牛，及快男的赞助商——闪亮，一个是牛奶商，一个只是眼药水的品牌；再看好男的，06年的赞助商是莱卡，07年是美特斯•邦威，这两家可都算得上是数一数二的时尚服装品牌了。对于一档节目来讲，选手服装当然重要，那么食欲时尚品牌联盟还是与眼药水品牌牵手，这大家都应该为明白。而且，美特斯•邦威的品牌效应会比闪亮差吗？稍微有点常识的观众都知道对比。所以，在品牌效应上，东方卫视毫无疑问的胜利了。
再说名称，此作者的观点是，好男的名字“假、大、空”，说实在话，“好男儿”这名字也大不到哪里去。“好”就是优秀、卓越、善良等等，强调的是选手的一些品质而已；而针对“好男儿志在四方”这句口号，此作者认为有“假”的嫌疑，这就显得无知了。“好男儿志在四方”是一些被淘汰的好男前往西藏体验生活、进行探险式的口号，并不是舞台表演时的口号。对于一个被淘汰的选手，他早已不能在舞台上蹦蹦跳跳了，志向当然要朝远看，“志在四方”也能体现出他们要在今后的道路上朝更高更远的方向发展，何尝是什么局限在小舞台上蹦蹦跳跳呢？相反的，对于快男，“快乐男声”这个名字则显得没特色，作为选秀节目，名字的特色自然很重要，而快男的名字实在无法让人有眼前一亮的感觉。再说口号，“快乐男声，唱得闪亮。”这口号有两个问题：一、广告形式，提赞助商宣传，无法体现选手的特质。要知道，选秀节目中，选手才是主角。二、语病，唱得闪亮，闪亮一词用来形容“唱”怕是要让人诧异了吧！所以，在名称上，好男还是略胜一筹。然后说主持人。主持人在选秀节目中其实是不太需要被重视的人。选秀看的是选手，说白了，主持人就是去衬托选手的。现对比一下两方的阵容，好男主持是曹可凡和陈辰；快男可就华丽多了，何炅、汪涵、谢娜，这些中国综艺界的领军人物都齐聚一堂了，收视率高自然不用说，但观众是冲着选手去的吗？这么过分华丽的阵容，只能是选手的光环被主持人抢空，“绿叶”遮盖“鲜花”。选秀是选新人，不是主持人耍宝大会。不得不承认湖南卫视在综艺节目上的资格比东方卫视老得多，全国综艺界的领军人物几乎都是湖南卫视的主持人。但在选秀节目上安下豪华名嘴，虽吸引关注度，但实质上是对选手的扼杀，是很失败的做法。
还有一点是专业性质问题，也就是评委，这位作者指责好男评委外强中干，并不会从专业角度指导选手。那又是一种无知。好男比赛时，一些大牌制作人及导演经常从专业水准上纠正选手的唱功及演技。关注好男的观众可以发现，选手在几个月的时间内，无论是唱功还是演技，多少有些进步。而回头看快男，该作者大力赞颂快男评委的大众化——老少咸宜，恐怕不用我说，广电总局就会跳出来主持公道的了。快男的评委阵容，可谓是创下选秀历史纪录的：杨二车娜姆、柯以敏、包小柏、郑钧……真是个个毒舌啊！天天吵架，或者说出一些让人目瞪口呆的评语，这些都是上了总局黑名单的。那么试问这就是老少咸宜吗？应该说是极其恶劣的先例。同时这些毒舌评委也一定程度上又抢走了选手的受关注度，当然是选手感到备感困扰。
最后来说说最关键的人气问题。长期以来，不少人都说陈楚生（快男冠军）和井柏然（好男冠军）是同冠不同命。陈楚生能单独发展，而井柏然却需要借助于付辛博（好男季军）组合的形式出现。这确是不对的。首先，组合难道就意味着人气低吗？照这样说，韩国的东方神起和Superjumior组合一个5人，一个13人，难道他们之中分到每个人身上的人气就微不足道了吗？组合只不过是一种