分粥
文章摘要：分粥童话”分粥也许习惯真的是一种幸福，那些老人，曾经历过的种种，无论是荣耀还是羞耻，在暮年之时，都成为了一种回忆。分粥轮回千转，繁花似锦，沧海桑田，此时花开。分粥闲暇之余，我和寝室的室友们也会在各个社团的纳新大会间游走，参与的同时也在丰富着我们的大学体验！分粥记忆里的夏天，迷映在飘影下的风，吹拂着翠绿的稻田，绿浪漪涟。
对权力形成制约一直是人类头疼的难题。且看下边的这个小故事。
有7个人组成了一个小团体共同生活，其中每个人都是平凡而平等的，没有什么凶险祸害之心，但不免自私自利。他们想用非暴力的方式，通过制定制度来解决每天的吃饭问题——要分食一锅粥，但并没有称量用具和有刻度的容器。
大家试验了不同的方法，发挥聪明才智，形成了日益完善的制度。大体说来主要有以下几种：
方法一：拟定一个人负责分粥事宜。很快大家就发现，这个人为自己分的粥最多，于是又换了一个人，结果总是主持者碗里的粥最多最好。阿克顿勋爵的结论是：权力导致腐败，绝对的权力绝对腐败。
方法二：大家轮流主持分粥，每人一天。这样等于承认了个人有为自己多分粥的权利，同时导致每个人在一周中只有一天吃得饱而且有剩余、其余6天都饥饿难挨的后果。大家认为这种方法导致了资源浪费。
方法三：大家选举一个信得过的人主持分粥。开始这位品德尚属上乘的人还能基本公平，但不久他就开始为自己和溜须拍马的人多分。不能放任其堕落和风气败坏，还得寻找新思路。
方法四：选举一个分粥委员会和一个监督委员会，形成监督和制约。公平基本上做到了，可是由于监督委员会常提出多种议案，分粥委员会又据理力争，等分粥完毕时，粥早就凉了。
方法五：每个人轮流值日分粥，但是分粥的那个人要最后一个领粥。令人惊奇的是，在这个制度下，7只碗里的粥每次都是一样多，就像用科学仪器量过一样。每个主持分粥的人都认识到，如果7只碗里的粥不相同，他自己确定无疑将享有那份最少的。