开卷是否有益辩论会

开卷是否有益辩论会_500字

开卷就是翻开书,表示读书,比喻读书有好处。开卷者古来就有,且受益匪浅。因为开卷既是知识之源,又是古人之鉴,更是修养之法。开卷是否如古人云的有益呢?

一场精彩的辩论会开始了，我们拉开了序幕。老师让郑文聪先发言;他说我方觉得读书可以立志，可以引起爱国之情，所以我觉得开卷有益。郑文聪话音刚落，我们反方的同学不服气，陈依雯立马举起手来说：鲁迅曾经说"读死书是害自己，一开就害人，但不读书也不见得好，所以说开卷未必有益。"接着正方不甘示弱，刘一君说：书是人类进步的阶梯，宁可食无肉，不可居无竹，所以说开卷有益。"反方唐乐站起来信心百倍，振振有词地说，如果看武侠小说，言情小说，天长日久就会走火入魔，成绩一落千丈，甚至走上犯罪的道路，所以说开卷未必有益。顿时教室里响起了雷鸣般的掌声。而对方却鸦雀无声，过来好久正方才有人说：书犹药也，善读之可以医愚。反方马上说，既然是药就有两种，一种是良药，可以药到病除，一种是毒药，可以至人于死地。就在这时下课铃响了，辩论会就这样结束了。

通过辩论会我觉得有的书可以看，是好书，但也有某种书会让青少年误入歧途。开完今天的辩论会，我明白了："要读好书，不要什么都读。"

查看开卷是否有益辩论会作文500字原文

开卷是否有益辩论会_600字

教室里弥漫着一股紧张而凝重的气氛，因为我们班马上要举行一场关于"开卷是否有益"的辩论会。

首先是主持人陈诚哲神态端庄地宣布道："现在"开卷是否有益"辩论会开始!在这次辩论中，让我们以理服人，公平竞争。"主持人刚说完话，李羽嘉点评员就先让同桌互相交流，顿时，教室里像炸开了锅一样，激烈地讨论了起来。过了几分钟，激烈的辩论会开始了。正方乔正同学首先站起来，郑重地说道："读书是有好处的，对我们而言，它是生活中不可缺少的精神食粮，他既能丰富我们的知识，也是一把开启成功之门的金钥匙!"听了他的话，我绞尽脑汁，该怎么反驳他呢?终于想出来了，

我站起来，反驳了乔正的观点，并且提出了自己的看法。我这一说，让正方同学习楞了片刻。我暗暗自喜，觉得我们反方一定能战胜正方了，可事情并没我想象的那么简单，正方选手张子辉起立说到："读书终归是有益的，虽然我们有时也会看些内容不健康的书籍，但是，我们是有辨别是非的能力的!"我刚要站起来反驳，我们反方选手刘一鸣抢先说道："如果有些同学看了之后念念不忘，忽视了学习怎么办呢?不管是多么好的书，总有一些知识是不好的!所以我方还是认为开卷未必有益!"比赛到了白热化的程度，正方和反方也请出了主要辩手，进行了"规模宏大"的PK。

辩论越来越激烈，发言的同学越来越多，可是时间不等人，下课铃响了，田老师发言了。

"今天的辩论会到此结束，下面我来做个总结。今天的辩论会非常激烈，也非常精彩，总之开卷是否有益，完全掌握在自己手中!"

查看开卷是否有益辩论会作文600字原文

开卷是否有益辩论会_550字

辩论会的前一天下午，老师对我们说：“明天咱们来开一场辩论会，大家回去好好准备一下，这次辩论会的题目是——开卷是否有益。”“哦——”同学们立刻七嘴八舌地议论起来。大家讨论的热火朝天，不一会就下课了

第二天早上，只见大家早早地坐在了座位上，“铃——”清脆的上课铃声打响了，同学们眼睛都直直的盯着大门前，看见老师抱着一包东西，说要给我们一个惊喜，老师打出一根粉笔，在黑板上大大的写上了几个字“开卷是否有益”。一场关于“开卷是否有益”的辩论会在紧张而又激动的气氛下开始了。正方的我立刻站了起来，大声说“开卷当然有益，都市可以让我们获得大量的知识，并且丰富我们的修养。”老师点了点头，反方的（

）也站了起来，气势高昂的大声说道：“我认为，开卷未必有益，万一读的书是不健康的是怎么办？对孩子们的身心造成危害，是没有好处的！”老师笑了一下，说："恩，好，正方有没有补充？”（

)l立马站了起来：“孩子们的抵抗力远远超出大家的想象，过目不忘。他们是不会看不健康的书的！”反方听了这句活，也不甘落后，（

)说："有人曾经说过，书是人类精神的食粮，那么如有人吃了不健康的食粮，他肯定也会记住这个味道的，那么看书也一样，所以我认为孩子的记忆力也是很强的！”这时，老师带头来鼓掌。这激烈的辩论会一直开到了下课。

这次辩论会我知道了看书一定要选择好书，不能看不健康的书籍，记住，看好书，将来报效祖国！

查看开卷是否有益辩论会作文550字原文

开卷是否有益辩论会_700字

2008年9月20日，这天我们在实验小学五（10）班开展了一场别开生面的辩论会！教室的最前方按八字形斜着摆放着四张桌子，桌子上面放着“正方与反方”的两个牌子。

主持人——刘老师坐在第一排。黑板上写着几个大字；“开卷是否有益”辩论会。当我看了这几个字的时候，心潮澎湃。

辩论会开始了！

辩论会分有三轮。第一轮是由各方辩手陈述自己的观点。我是反方2号辩手，我的观点是——开卷未必有益！有时假如读了坏书，就会对自己造成损害，就如同教育家徐特立说过的：“有关家过书常读，无益身心事莫为。”无益身心的是大多类源于读了一些不好的书。当今社会上的一些不良少年的犯罪事实就是一个很好的证明，他们就是被那些不良书刊污染了心灵，染上了不良恶习，导致铤而走险，走上了犯罪的道路。值就是我——反方的观点。正方的观点则是：读书不仅可以增加知识还能增长见识，俗语说：“秀才不出门，能知天下事。”“开卷有益”这就是正方的观点。

第二轮开始了，是最最激烈的，当时，正方2号辩手说：“读书能使人成才，让人英明。”正方2号选手刚让自己的观点陈述完毕，我就抢先站起来反驳道：“难道后唐主李煜·崇祯，他们才富五车，但是，他们英明了吗？后唐主李煜不还是听信小人的谗言灭了自己的国家吗？崇祯，杀害了忠肝义胆的明末良将——袁崇焕，灭了自己的国家最终死在了景山。

最精彩的便是反方3号选手与正方2号选手的对话了。当时，正方2号选手说：“读书就如同往水库中储水，”话音未落，反方3号选手说：“那么，往你的水库中灌污水怎麽办？顿时，台下响起了雷鸣般的掌声。

第三轮是由各方1号选手陈述自方的观点。

这次辩论会使我知道：“采百花，酿甜蜜。”但是还要看对我们有益的书。”

查看开卷是否有益辩论会作文700字原文

开卷是否有益辩论会_650字

星期五下午，我们班进行了一次别开生面的辩论会。

叮零零......上课了，老师走进教室，说：“今天，我们要开展一次辩论会。主题就是开卷是否有益。”班里一下子炸开了锅，沸腾起来．有的说开卷一定有益，有的说开卷未必有益，大家议论纷纷。“请正反两方上台辩。”老师高声叫道。

正方先发制人：书是全世界的营养品。我们现在就是一棵等着吸收营养的小苗，只有读书，丰富课外知识，才能吸收营养，长成参天大树。

反方马上反驳：可是你看那些毫无意义的书，对你有什么好处，又有什么作用，看那些不健康的书，会使你纯洁的心灵变得肮脏起来，我刚才所陈述的一切，就是我方观点，“开卷未必有益。”

正方：书籍是人类进步的阶梯。整个世界都在不断进步，你不读书，就会落在别人的后面。

反方：有些人看漫画一类的书，导致他上课不注意听讲，走火入魔，一样学习不好，所以，开卷不一定有益。

正方：漫画是用来娱乐的，在紧张的学习后，我们放松一下，也是应该的。

反方：当然，读书可以使人增长知识，但开卷只是在有益的条件下，而不是随便什么书都可以。汉代刘向曾说过：‘书犹药也，善读之可医愚。’书既然是药，就备有两种功能：一是良药，药到病除；一是毒药，可以置人于死地。这不是开卷未必有益吗？

正方、反方吵的面红耳赤，谁都不让谁。台下的同学们也听得津津有味。

最后，老师作出了总结：“‘一本好书胜过珍宝，一本坏书比一个强盗更坏。’因此，开卷是否有益，得先看开什么卷。真正的学者往往不是见书就读的人，而是会读书的人。”台下响起了热烈地掌声。

这堂课真有趣！

查看开卷是否有益辩论会作文650字原文

开卷是否有益辩论会_450字

“铃......”清脆的上课铃打响了，一场关于“开卷是否有益”辨论会在紧张、激烈的气氛中开始了。

正方先发制人：在这个信息化的世界里，读书是我们获取知识的主要途径之一。多读书可以拓宽我们的知识量，丰富我们的文学修养，对我们的写作有很大的帮助。

反方咄咄逼人：古人云：“开卷有益。”确实，这点我们不能否认。然而，现代社会的书五花八门，因此我们认为“开卷未必有益”。当然“开卷未必有益”这一说法并不是说多读书无益，而是说多读那些不健康的书籍便会对身心造成影响，没有好处。

正方不甘示弱：对于好书是有益处的,这点大家都明白。但是所谓的坏书是否有它自己的一些益处呢?在所谓的坏书里至少能学会一些写作方法,再不济也能认识几个字.这能说它无益吗？

反方：假如许多少年看了不该看的书，走向犯罪之路怎么办呢？

正方：电视上犯罪的青年都是不看书而去网吧等地玩游戏造成的！

正方和反方你一言我一句的争辩了起来......

虽然这次辩论会我们辨得难解难分，没有一决胜负，但是却让我知道看书一定要有选择，要看好书，杜绝不良书籍，将来报效祖国！！

查看开卷是否有益辩论会作文450字原文

开卷是否有益辩论会_550字

下午班队课前，黑板被同学们精心打扮了一番，给教室增添了几分辩论会的气息。开卷是否有益辩论会开始了，由吴怡琪同学担任了辩论会主持人。辩论会正，反方辩手先由同学们自己举手报名，再由主持人确定。确定好辩手后主持人宣布开卷是否有益辩论开始。

我们正方的林秋敏同学先开始发言：“在这个信息化的世界里，读书是我们获取知识的只要途径之一。多读书可以拓宽我们的知识量，丰富我们的文学修养，对日后的说和写都有很大的帮助，为什么不能看的呢?”反方吴霄雨立即反驳：“书有分好书和坏书，要是看坏书就会把成绩落下。”吴霄雨还没坐下，反方刘千欣就大声说：“对呀!就像刘向说“书犹药也”药，有分治病的药和毒药。”正方郭泽辉脸涨的通红回答道：“你说的是没错，可是你忘了下半句“善读之可以医愈”。”吴霄雨又说：“有些书会伤害我们，所以不要看。”我方游晔华反驳：“那比如说有时候会撞车，那你永远也不要坐车了!”全班响起了雷鸣般的掌声，对反输了一分...。最后打成了平手。

老师作出了最后总结：“‘一本好书胜过珍宝，一本坏书比一个强盗更坏。’因此，开卷是否有益，得先看开什么卷。有位哲人曾说过，能够摄取必要营养的人，比吃得很多的人更健康。同时，真正的学者往往不是见书就读的人，而是会读书的人。”台下响起了热烈地掌声。

查看开卷是否有益辩论会作文550字原文