秦淮明月时——重谈李煜_8000字
文章摘要：高中作文8000字:怎么写好秦淮明月时——重谈李煜8000字作文？忆起繁华往事怎能不让我独自悲哀，即使面对美景也难以排遣心底愁怀。夜正凉天正碧垂手遥望明月悬天外，唯有这一轮晴光照见我寂寞的秦淮。月下的词人眺望昔日故国，今天的我们眺望千年前那个身影。然而，一如万里关山阻挡了词人的视线，历史的风霜也会模糊我们的双眼。以下是黄沛霖写的《秦淮明月时——重谈李煜》范文；
- 作者：黄沛霖
- 班级：高中高三
- 字数：8000字作文
- 体裁：
- 段落：分127段叙写
- 更新：2024年01月09日 01时42分
忆起繁华往事怎能不让我独自悲哀，
即使面对美景也难以排遣心底愁怀。
夜正凉天正碧垂手遥望明月悬天外，
唯有这一轮晴光照见我寂寞的秦淮。
月下的词人眺望昔日故国，今天的我们眺望千年前那个身影。然而，一如万里关山阻挡了词人的视线，历史的风霜也会模糊我们的双眼。我们知道，三十四首小令浸透了他一生的悲欢离合，却不知道，在我们借助“教科书”、“专家解读”来重现那些昔时美景之时，便有多少真实湮没在了流失的时光中......
再解读，还我爱的词人以真实。我愿重踏秦淮明月，为君拾起如蝶衣般纷飞于历史尘埃中的南唐旧梦。
（一） 绮情误
他遇上她。隔着心上冷冽的冰雪，听到碧草萌发的轻响。那一刻，谁的指尖轻轻拨，二三琶音胜过了《霓裳羽衣》万千管弦。他不知道自己为何不顾了一切地动心，他不知道，那弦在心里，音在心上。人世间再美的丝竹，也比不过心弦微动的声响。
这似乎是人世间最平凡的一场爱恋，唯一不同的是，每一场爱恋都会收获祝福，而他们，不同。
据陆游、马令二家《南唐书》记载，李煜的大周后娥皇病重之时，她的妹妹，后来的小周后已入宫中，并与李煜发生感情。彼时大周后病重，而李煜却与小周后恋情正笃，甚至写下了这样的词句：
“花明月黯笼轻雾,今霄好向郎边去!衩袜步香阶,手提金缕鞋。
画堂南畔见,一向偎人颤。奴为出来难,教君恣意怜。”
“铜簧韵脆锵寒竹，新声慢奏移纤玉。眼色暗相钩，秋波横欲流。
雨云深绣户，未便谐衷素。燕罢又成空，魂迷春梦中。
目前流行的解读，也大多因循如此。不要说网上的普遍观点，和许多作家的艳情之作，就连正规的文学专家解读，或教材参考，在提到这些词时也往往补上一句：“据传词中的女子，就是小周后。幽会之事，因为发生在大周后病重期间，故有"奴为出来难’之句。”时光浩浩汤汤，我们已经无法溯游而上。然而我读过李煜写给大周后的祭文《昭惠皇后诔》。我无法相信，那是一个负心的男子，用他直抒胸臆惯了的笔写下的，欺骗世人自我粉饰的文字。
“俯仰同心，绸缪是道。执子之手，与子偕老。今也如何，不终往告！茫茫独逝。舍我何乡？”
“负心人！”字里行间的承载了千万人的冷笑。我无法直视。
（二）再阐明
亲自翻开史书，泛黄的文字平淡诉说过往。我在马令《南唐书》里看到了这样的记载：
“冬十月，仲宣卒，追封岐王。十有一月，国后周氏殂。”
陆游本的《南唐书》又补充道：“ 十月甲辰，仲寓卒。国后周氏已寝疾，哀伤增革，遂亦卒。”
据此可见，大周后“重病”是因为皇子仲宣的死，而由病至亡，时间，是在农历冬十月至十一月中。
农历十一月，岁除年末。李煜的悼诗《梅花》中亦有“谁料花前后，娥眉却不全。”之句，明写大周后逝于梅花开放之时前后。看来，大周后在寒冬时节因病过世，是毋庸置疑的了。
那么，让我们把目光投回那两首词。
“花明月黯笼轻雾”
轻云笼月，花影随风，淡薄的雾气浮起来，似春闺少女一个幽若的梦。
“衩袜步香阶,手提金缕鞋。”
少女脱下金丝缕错的鞋子，仅以素袜着地轻盈奔跑。
“雨云深绣户......燕罢又成空，魂迷春梦中”
轻烟细雨深掩了女子的绣闺，宴乐散尽仍无法相见，心魂迷绕于朦胧暮春的梦中......
这般旖旎，能是冬的景，还是冬的情？严冬十月岂有花明月暗，岂有烟雨深深？又岂能有提履而行的轻灵？
有人会说，这是借笔，只是借春夏之景写欢快的心情，历代文人杜撰者多之有多，并不能以此作为例证。
那么，这就不是后主了。这个赤子之心的词人，笔下之作从来是实有其情，实有其事。一贯不变的风格。
忆起繁华往事怎能不让我独自悲哀，即使面对美景也难以排遣心底愁怀。
夜正凉天正碧垂手遥望明月悬天外，
唯有这一轮晴光照见我寂寞的秦淮。
月下的词人眺望昔日故国，今天的我们眺望千年前那个身影。然而，一如万里关山阻挡了词人的视线，历史的风霜也会模糊我们的双眼。我们知道，三十四首小令浸透了他一生的悲欢离合，却不知道，在我们借助“教科书”、“专家解读”来重现那些昔时美景之时，便有多少真实湮没在了流失的时光中......
再解读，还我爱的词人以真实。我愿重踏秦淮明月，为君拾起如蝶衣般纷飞于历史尘埃中的南唐旧梦。
（一） 绮情误
他遇上她。隔着心上冷冽的冰雪，听到碧草萌发的轻响。那一刻，谁的指尖轻轻拨，二三琶音胜过了《霓裳羽衣》万千管弦。他不知道自己为何不顾了一切地动心，他不知道，那弦在心里，音在心上。人世间再美的丝竹，也比不过心弦微动的声响。
这似乎是人世间最平凡的一场爱恋，唯一不同的是，每一场爱恋都会收获祝福，而他们，不同。
据陆游、马令二家《南唐书》记载，李煜的大周后娥皇病重之时，她的妹妹，后来的小周后已入宫中，并与李煜发生感情。彼时大周后病重，而李煜却与小周后恋情正笃，甚至写下了这样的词句：
“花明月黯笼轻雾,今霄好向郎边去!衩袜步香阶,手提金缕鞋。
画堂南畔见,一向偎人颤。奴为出来难,教君恣意怜。”
“铜簧韵脆锵寒竹，新声慢奏移纤玉。眼色暗相钩，秋波横欲流。
雨云深绣户，未便谐衷素。燕罢又成空，魂迷春梦中。
目前流行的解读，也大多因循如此。不要说网上的普遍观点，和许多作家的艳情之作，就连正规的文学专家解读，或教材参考，在提到这些词时也往往补上一句：“据传词中的女子，就是小周后。幽会之事，因为发生在大周后病重期间，故有"奴为出来难’之句。”时光浩浩汤汤，我们已经无法溯游而上。然而我读过李煜写给大周后的祭文《昭惠皇后诔》。我无法相信，那是一个负心的男子，用他直抒胸臆惯了的笔写下的，欺骗世人自我粉饰的文字。
“俯仰同心，绸缪是道。执子之手，与子偕老。今也如何，不终往告！茫茫独逝。舍我何乡？”
“负心人！”字里行间的承载了千万人的冷笑。我无法直视。
（二）再阐明
亲自翻开史书，泛黄的文字平淡诉说过往。我在马令《南唐书》里看到了这样的记载：
“冬十月，仲宣卒，追封岐王。十有一月，国后周氏殂。”
陆游本的《南唐书》又补充道：“ 十月甲辰，仲寓卒。国后周氏已寝疾，哀伤增革，遂亦卒。”
据此可见，大周后“重病”是因为皇子仲宣的死，而由病至亡，时间，是在农历冬十月至十一月中。
农历十一月，岁除年末。李煜的悼诗《梅花》中亦有“谁料花前后，娥眉却不全。”之句，明写大周后逝于梅花开放之时前后。看来，大周后在寒冬时节因病过世，是毋庸置疑的了。
那么，让我们把目光投回那两首词。
“花明月黯笼轻雾”
轻云笼月，花影随风，淡薄的雾气浮起来，似春闺少女一个幽若的梦。
“衩袜步香阶,手提金缕鞋。”
少女脱下金丝缕错的鞋子，仅以素袜着地轻盈奔跑。
“雨云深绣户......燕罢又成空，魂迷春梦中”
轻烟细雨深掩了女子的绣闺，宴乐散尽仍无法相见，心魂迷绕于朦胧暮春的梦中......
这般旖旎，能是冬的景，还是冬的情？严冬十月岂有花明月暗，岂有烟雨深深？又岂能有提履而行的轻灵？
有人会说，这是借笔，只是借春夏之景写欢快的心情，历代文人杜撰者多之有多，并不能以此作为例证。
那么，这就不是后主了。这个赤子之心的词人，笔下之作从来是实有其情，实有其事。一贯不变的风格。
忆起繁华往事怎能不让我独自悲哀，即使面对美景也难以排遣心底愁怀。
夜正凉天正碧垂手遥望明月悬天外，
唯有这一轮晴光照见我寂寞的秦淮。
月下的词人眺望昔日故国，今天的我们眺望千年前那个身影。然而，一如万里关山阻挡了词人的视线，历史的风霜也会模糊我们的双眼。我们知道，三十四首小令浸透了他一生的悲欢离合，却不知道，在我们借助“教科书”、“专家解读”来重现那些昔时美景之时，便有多少真实湮没在了流失的时光中......
再解读，还我爱的词人以真实。我愿重踏秦淮明月，为君拾起如蝶衣般纷飞于历史尘埃中的南唐旧梦。
（一） 绮情误
他遇上她。隔着心上冷冽的冰雪，听到碧草萌发的轻响。那一刻，谁的指尖轻轻拨，二三琶音胜过了《霓裳羽衣》万千管弦。他不知道自己为何不顾了一切地动心，他不知道，那弦在心里，音在心上。人世间再美的丝竹，也比不过心弦微动的声响。
这似乎是人世间最平凡的一场爱恋，唯一不同的是，每一场爱恋都会收获祝福，而他们，不同。
据陆游、马令二家《南唐书》记载，李煜的大周后娥皇病重之时，她的妹妹，后来的小周后已入宫中，并与李煜发生感情。彼时大周后病重，而李煜却与小周后恋情正笃，甚至写下了这样的词句：
“花明月黯笼轻雾,今霄好向郎边去!衩袜步香阶,手提金缕鞋。
画堂南畔见,一向偎人颤。奴为出来难,教君恣意怜。”
“铜簧韵脆锵寒竹，新声慢奏移纤玉。眼色暗相钩，秋波横欲流。
雨云深绣户，未便谐衷素。燕罢又成空，魂迷春梦中。
目前流行的解读，也大多因循如此。不要说网上的普遍观点，和许多作家的艳情之作，就连正规的文学专家解读，或教材参考，在提到这些词时也往往补上一句：“据传词中的女子，就是小周后。幽会之事，因为发生在大周后病重期间，故有"奴为出来难’之句。”时光浩浩汤汤，我们已经无法溯游而上。然而我读过李煜写给大周后的祭文《昭惠皇后诔》。我无法相信，那是一个负心的男子，用他直抒胸臆惯了的笔写下的，欺骗世人自我粉饰的文字。
“俯仰同心，绸缪是道。执子之手，与子偕老。今也如何，不终往告！茫茫独逝。舍我何乡？”
“负心人！”字里行间的承载了千万人的冷笑。我无法直视。
（二）再阐明
亲自翻开史书，泛黄的文字平淡诉说过往。我在马令《南唐书》里看到了这样的记载：
“冬十月，仲宣卒，追封岐王。十有一月，国后周氏殂。”
陆游本的《南唐书》又补充道：“ 十月甲辰，仲寓卒。国后周氏已寝疾，哀伤增革，遂亦卒。”
据此可见，大周后“重病”是因为皇子仲宣的死，而由病至亡，时间，是在农历冬十月至十一月中。
农历十一月，岁除年末。李煜的悼诗《梅花》中亦有“谁料花前后，娥眉却不全。”之句，明写大周后逝于梅花开放之时前后。看来，大周后在寒冬时节因病过世，是毋庸置疑的了。
那么，让我们把目光投回那两首词。
“花明月黯笼轻雾”
轻云笼月，花影随风，淡薄的雾气浮起来，似春闺少女一个幽若的梦。
“衩袜步香阶,手提金缕鞋。”
少女脱下金丝缕错的鞋子，仅以素袜着地轻盈奔跑。
“雨云深绣户......燕罢又成空，魂迷春梦中”
轻烟细雨深掩了女子的绣闺，宴乐散尽仍无法相见，心魂迷绕于朦胧暮春的梦中......
这般旖旎，能是冬的景，还是冬的情？严冬十月岂有花明月暗，岂有烟雨深深？又岂能有提履而行的轻灵？
有人会说，这是借笔，只是借春夏之景写欢快的心情，历代文人杜撰者多之有多，并不能以此作为例证。
那么，这就不是后主了。这个赤子之心的词人，笔下之作从来是实有其情，实有其事。一贯不变的风格。
忆起繁华往事怎能不让我独自悲哀，即使面对美景也难以排遣心底愁怀。
夜正凉天正碧垂手遥望明月悬天外，
唯有这一轮晴光照见我寂寞的秦淮。
月下的词人眺望昔日故国，今天的我们眺望千年前那个身影。然而，一如万里关山阻挡了词人的视线，历史的风霜也会模糊我们的双眼。我们知道，三十四首小令浸透了他一生的悲欢离合，却不知道，在我们借助“教科书”、“专家解读”来重现那些昔时美景之时，便有多少真实湮没在了流失的时光中......
再解读，还我爱的词人以真实。我愿重踏秦淮明月，为君拾起如蝶衣般纷飞于历史尘埃中的南唐旧梦。
（一） 绮情误
他遇上她。隔着心上冷冽的冰雪，听到碧草萌发的轻响。那一刻，谁的指尖轻轻拨，二三琶音胜过了《霓裳羽衣》万千管弦。他不知道自己为何不顾了一切地动心，他不知道，那弦在心里，音在心上。人世间再美的丝竹，也比不过心弦微动的声响。
这似乎是人世间最平凡的一场爱恋，唯一不同的是，每一场爱恋都会收获祝福，而他们，不同。
据陆游、马令二家《南唐书》记载，李煜的大周后娥皇病重之时，她的妹妹，后来的小周后已入宫中，并与李煜发生感情。彼时大周后病重，而李煜却与小周后恋情正笃，甚至写下了这样的词句：
“花明月黯笼轻雾,今霄好向郎边去!衩袜步香阶,手提金缕鞋。
画堂南畔见,一向偎人颤。奴为出来难,教君恣意怜。”
“铜簧韵脆锵寒竹，新声慢奏移纤玉。眼色暗相钩，秋波横欲流。
雨云深绣户，未便谐衷素。燕罢又成空，魂迷春梦中。
目前流行的解读，也大多因循如此。不要说网上的普遍观点，和许多作家的艳情之作，就连正规的文学专家解读，或教材参考，在提到这些词时也往往补上一句：“据传词中的女子，就是小周后。幽会之事，因为发生在大周后病重期间，故有"奴为出来难’之句。”时光浩浩汤汤，我们已经无法溯游而上。然而我读过李煜写给大周后的祭文《昭惠皇后诔》。我无法相信，那是一个负心的男子，用他直抒胸臆惯了的笔写下的，欺骗世人自我粉饰的文字。
“俯仰同心，绸缪是道。执子之手，与子偕老。今也如何，不终往告！茫茫独逝。舍我何乡？”
“负心人！”字里行间的承载了千万人的冷笑。我无法直视。
（二）再阐明
亲自翻开史书，泛黄的文字平淡诉说过往。我在马令《南唐书》里看到了这样的记载：
“冬十月，仲宣卒，追封岐王。十有一月，国后周氏殂。”
陆游本的《南唐书》又补充道：“ 十月甲辰，仲寓卒。国后周氏已寝疾，哀伤增革，遂亦卒。”
据此可见，大周后“重病”是因为皇子仲宣的死，而由病至亡，时间，是在农历冬十月至十一月中。
农历十一月，岁除年末。李煜的悼诗《梅花》中亦有“谁料花前后，娥眉却不全。”之句，明写大周后逝于梅花开放之时前后。看来，大周后在寒冬时节因病过世，是毋庸置疑的了。
那么，让我们把目光投回那两首词。
“花明月黯笼轻雾”
轻云笼月，花影随风，淡薄的雾气浮起来，似春闺少女一个幽若的梦。
“衩袜步香阶,手提金缕鞋。”
少女脱下金丝缕错的鞋子，仅以素袜着地轻盈奔跑。
“雨云深绣户......燕罢又成空，魂迷春梦中”
轻烟细雨深掩了女子的绣闺，宴乐散尽仍无法相见，心魂迷绕于朦胧暮春的梦中......
这般旖旎，能是冬的景，还是冬的情？严冬十月岂有花明月暗，岂有烟雨深深？又岂能有提履而行的轻灵？
有人会说，这是借笔，只是借春夏之景写欢快的心情，历代文人杜撰者多之有多，并不能以此作为例证。
那么，这就不是后主了。这个赤子之心的词人，笔下之作从来是实有其情，实有其事。一贯不变的风格。
忆起繁华往事怎能不让我独自悲哀，即使面对美景也难以排遣心底愁怀。
夜正凉天正碧垂手遥望明月悬天外，
唯有这一轮晴光照见我寂寞的秦淮。
月下的词人眺望昔日故国，今天的我们眺望千年前那个身影。然而，一如万里关山阻挡了词人的视线，历史的风霜也会模糊我们的双眼。我们知道，三十四首小令浸透了他一生的悲欢离合，却不知道，在我们借助“教科书”、“专家解读”来重现那些昔时美景之时，便有多少真实湮没在了流失的时光中......
再解读，还我爱的词人以真实。我愿重踏秦淮明月，为君拾起如蝶衣般纷飞于历史尘埃中的南唐旧梦。
（一） 绮情误
他遇上她。隔着心上冷冽的冰雪，听到碧草萌发的轻响。那一刻，谁的指尖轻轻拨，二三琶音胜过了《霓裳羽衣》万千管弦。他不知道自己为何不顾了一切地动心，他不知道，那弦在心里，音在心上。人世间再美的丝竹，也比不过心弦微动的声响。
这似乎是人世间最平凡的一场爱恋，唯一不同的是，每一场爱恋都会收获祝福，而他们，不同。
据陆游、马令二家《南唐书》记载，李煜的大周后娥皇病重之时，她的妹妹，后来的小周后已入宫中，并与李煜发生感情。彼时大周后病重，而李煜却与小周后恋情正笃，甚至写下了这样的词句：
“花明月黯笼轻雾,今霄好向郎边去!衩袜步香阶,手提金缕鞋。
画堂南畔见,一向偎人颤。奴为出来难,教君恣意怜。”
“铜簧韵脆锵寒竹，新声慢奏移纤玉。眼色暗相钩，秋波横欲流。
雨云深绣户，未便谐衷素。燕罢又成空，魂迷春梦中。
目前流行的解读，也大多因循如此。不要说网上的普遍观点，和许多作家的艳情之作，就连正规的文学专家解读，或教材参考，在提到这些词时也往往补上一句：“据传词中的女子，就是小周后。幽会之事，因为发生在大周后病重期间，故有"奴为出来难’之句。”时光浩浩汤汤，我们已经无法溯游而上。然而我读过李煜写给大周后的祭文《昭惠皇后诔》。我无法相信，那是一个负心的男子，用他直抒胸臆惯了的笔写下的，欺骗世人自我粉饰的文字。
“俯仰同心，绸缪是道。执子之手，与子偕老。今也如何，不终往告！茫茫独逝。舍我何乡？”
“负心人！”字里行间的承载了千万人的冷笑。我无法直视。
（二）再阐明
亲自翻开史书，泛黄的文字平淡诉说过往。我在马令《南唐书》里看到了这样的记载：
“冬十月，仲宣卒，追封岐王。十有一月，国后周氏殂。”
陆游本的《南唐书》又补充道：“ 十月甲辰，仲寓卒。国后周氏已寝疾，哀伤增革，遂亦卒。”
据此可见，大周后“重病”是因为皇子仲宣的死，而由病至亡，时间，是在农历冬十月至十一月中。
农历十一月，岁除年末。李煜的悼诗《梅花》中亦有“谁料花前后，娥眉却不全。”之句，明写大周后逝于梅花开放之时前后。看来，大周后在寒冬时节因病过世，是毋庸置疑的了。
那么，让我们把目光投回那两首词。
“花明月黯笼轻雾”
轻云笼月，花影随风，淡薄的雾气浮起来，似春闺少女一个幽若的梦。
“衩袜步香阶,手提金缕鞋。”
少女脱下金丝缕错的鞋子，仅以素袜着地轻盈奔跑。
“雨云深绣户......燕罢又成空，魂迷春梦中”
轻烟细雨深掩了女子的绣闺，宴乐散尽仍无法相见，心魂迷绕于朦胧暮春的梦中......
这般旖旎，能是冬的景，还是冬的情？严冬十月岂有花明月暗，岂有烟雨深深？又岂能有提履而行的轻灵？
有人会说，这是借笔，只是借春夏之景写欢快的心情，历代文人杜撰者多之有多，并不能以此作为例证。
那么，这就不是后主了。这个赤子之心的词人，笔下之作从来是实有其情，实有其事。一贯不变的风格。
忆起繁华往事怎能不让我独自悲哀，即使面对美景也难以排遣心底愁怀。
夜正凉天正碧垂手遥望明月悬天外，
唯有这一轮晴光照见我寂寞的秦淮。
月下的词人眺望昔日故国，今天的我们眺望千年前那个身影。然而，一如万里关山阻挡了词人的视线，历史的风霜也会模糊我们的双眼。我们知道，三十四首小令浸透了他一生的悲欢离合，却不知道，在我们借助“教科书”、“专家解读”来重现那些昔时美景之时，便有多少真实湮没在了流失的时光中......
再解读，还我爱的词人以真实。我愿重踏秦淮明月，为君拾起如蝶衣般纷飞于历史尘埃中的南唐旧梦。
（一） 绮情误
他遇上她。隔着心上冷冽的冰雪，听到碧草萌发的轻响。那一刻，谁的指尖轻轻拨，二三琶音胜过了《霓裳羽衣》万千管弦。他不知道自己为何不顾了一切地动心，他不知道，那弦在心里，音在心上。人世间再美的丝竹，也比不过心弦微动的声响。
这似乎是人世间最平凡的一场爱恋，唯一不同的是，每一场爱恋都会收获祝福，而他们，不同。
据陆游、马令二家《南唐书》记载，李煜的大周后娥皇病重之时，她的妹妹，后来的小周后已入宫中，并与李煜发生感情。彼时大周后病重，而李煜却与小周后恋情正笃，甚至写下了这样的词句：
“花明月黯笼轻雾,今霄好向郎边去!衩袜步香阶,手提金缕鞋。
画堂南畔见,一向偎人颤。奴为出来难,教君恣意怜。”
“铜簧韵脆锵寒竹，新声慢奏移纤玉。眼色暗相钩，秋波横欲流。
雨云深绣户，未便谐衷素。燕罢又成空，魂迷春梦中。
目前流行的解读，也大多因循如此。不要说网上的普遍观点，和许多作家的艳情之作，就连正规的文学专家解读，或教材参考，在提到这些词时也往往补上一句：“据传词中的女子，就是小周后。幽会之事，因为发生在大周后病重期间，故有"奴为出来难’之句。”时光浩浩汤汤，我们已经无法溯游而上。然而我读过李煜写给大周后的祭文《昭惠皇后诔》。我无法相信，那是一个负心的男子，用他直抒胸臆惯了的笔写下的，欺骗世人自我粉饰的文字。
“俯仰同心，绸缪是道。执子之手，与子偕老。今也如何，不终往告！茫茫独逝。舍我何乡？”
“负心人！”字里行间的承载了千万人的冷笑。我无法直视。
（二）再阐明
亲自翻开史书，泛黄的文字平淡诉说过往。我在马令《南唐书》里看到了这样的记载：
“冬十月，仲宣卒，追封岐王。十有一月，国后周氏殂。”
陆游本的《南唐书》又补充道：“ 十月甲辰，仲寓卒。国后周氏已寝疾，哀伤增革，遂亦卒。”
据此可见，大周后“重病”是因为皇子仲宣的死，而由病至亡，时间，是在农历冬十月至十一月中。
农历十一月，岁除年末。李煜的悼诗《梅花》中亦有“谁料花前后，娥眉却不全。”之句，明写大周后逝于梅花开放之时前后。看来，大周后在寒冬时节因病过世，是毋庸置疑的了。
那么，让我们把目光投回那两首词。
“花明月黯笼轻雾”
轻云笼月，花影随风，淡薄的雾气浮起来，似春闺少女一个幽若的梦。
“衩袜步香阶,手提金缕鞋。”
少女脱下金丝缕错的鞋子，仅以素袜着地轻盈奔跑。
“雨云深绣户......燕罢又成空，魂迷春梦中”
轻烟细雨深掩了女子的绣闺，宴乐散尽仍无法相见，心魂迷绕于朦胧暮春的梦中......
这般旖旎，能是冬的景，还是冬的情？严冬十月岂有花明月暗，岂有烟雨深深？又岂能有提履而行的轻灵？
有人会说，这是借笔，只是借春夏之景写欢快的心情，历代文人杜撰者多之有多，并不能以此作为例证。
那么，这就不是后主了。这个赤子之心的词人，笔下之作从来是实有其情，实有其事。一贯不变的风格。
忆起繁华往事怎能不让我独自悲哀，即使面对美景也难以排遣心底愁怀。
夜正凉天正碧垂手遥望明月悬天外，
唯有这一轮晴光照见我寂寞的秦淮。
月下的词人眺望昔日故国，今天的我们眺望千年前那个身影。然而，一如万里关山阻挡了词人的视线，历史的风霜也会模糊我们的双眼。我们知道，三十四首小令浸透了他一生的悲欢离合，却不知道，在我们借助“教科书”、“专家解读”来重现那些昔时美景之时，便有多少真实湮没在了流失的时光中......
再解读，还我爱的词人以真实。我愿重踏秦淮明月，为君拾起如蝶衣般纷飞于历史尘埃中的南唐旧梦。
（一） 绮情误
他遇上她。隔着心上冷冽的冰雪，听到碧草萌发的轻响。那一刻，谁的指尖轻轻拨，二三琶音胜过了《霓裳羽衣》万千管弦。他不知道自己为何不顾了一切地动心，他不知道，那弦在心里，音在心上。人世间再美的丝竹，也比不过心弦微动的声响。
这似乎是人世间最平凡的一场爱恋，唯一不同的是，每一场爱恋都会收获祝福，而他们，不同。
据陆游、马令二家《南唐书》记载，李煜的大周后娥皇病重之时，她的妹妹，后来的小周后已入宫中，并与李煜发生感情。彼时大周后病重，而李煜却与小周后恋情正笃，甚至写下了这样的词句：
“花明月黯笼轻雾,今霄好向郎边去!衩袜步香阶,手提金缕鞋。
画堂南畔见,一向偎人颤。奴为出来难,教君恣意怜。”
“铜簧韵脆锵寒竹，新声慢奏移纤玉。眼色暗相钩，秋波横欲流。
雨云深绣户，未便谐衷素。燕罢又成空，魂迷春梦中。
目前流行的解读，也大多因循如此。不要说网上的普遍观点，和许多作家的艳情之作，就连正规的文学专家解读，或教材参考，在提到这些词时也往往补上一句：“据传词中的女子，就是小周后。幽会之事，因为发生在大周后病重期间，故有"奴为出来难’之句。”时光浩浩汤汤，我们已经无法溯游而上。然而我读过李煜写给大周后的祭文《昭惠皇后诔》。我无法相信，那是一个负心的男子，用他直抒胸臆惯了的笔写下的，欺骗世人自我粉饰的文字。
“俯仰同心，绸缪是道。执子之手，与子偕老。今也如何，不终往告！茫茫独逝。舍我何乡？”
“负心人！”字里行间的承载了千万人的冷笑。我无法直视。
（二）再阐明
亲自翻开史书，泛黄的文字平淡诉说过往。我在马令《南唐书》里看到了这样的记载：
“冬十月，仲宣卒，追封岐王。十有一月，国后周氏殂。”
陆游本的《南唐书》又补充道：“ 十月甲辰，仲寓卒。国后周氏已寝疾，哀伤增革，遂亦卒。”
据此可见，大周后“重病”是因为皇子仲宣的死，而由病至亡，时间，是在农历冬十月至十一月中。
农历十一月，岁除年末。李煜的悼诗《梅花》中亦有“谁料花前后，娥眉却不全。”之句，明写大周后逝于梅花开放之时前后。看来，大周后在寒冬时节因病过世，是毋庸置疑的了。
那么，让我们把目光投回那两首词。
“花明月黯笼轻雾”
轻云笼月，花影随风，淡薄的雾气浮起来，似春闺少女一个幽若的梦。
“衩袜步香阶,手提金缕鞋。”
少女脱下金丝缕错的鞋子，仅以素袜着地轻盈奔跑。
“雨云深绣户......燕罢又成空，魂迷春梦中”
轻烟细雨深掩了女子的绣闺，宴乐散尽仍无法相见，心魂迷绕于朦胧暮春的梦中......
这般旖旎，能是冬的景，还是冬的情？严冬十月岂有花明月暗，岂有烟雨深深？又岂能有提履而行的轻灵？
有人会说，这是借笔，只是借春夏之景写欢快的心情，历代文人杜撰者多之有多，并不能以此作为例证。
那么，这就不是后主了。这个赤子之心的词人，笔下之作从来是实有其情，实有其事。一贯不变的风格。