挽救生命_750字
文章摘要：初一议论文作文:怎么写好挽救生命750字作文？对于生命，我是敬畏的。我会怀着一颗自认为虔诚的心去追问看到的对待生命的种种。今天在新浪网上看到了这样一则消息：去年12月，成都一位名叫孙伟铭的人醉酒无证驾车，后酿成四死一重伤的惨剧，之后逃逸。成都中级人民法院“依法”以危害公共安全罪判处当事人死刑。以下是许翎绯写的《挽救生命》范文；
- 作者：许翎绯
- 班级：初中初一
- 字数：750字作文
- 体裁：议论文
- 段落：分8段叙写
- 更新：2024年09月17日 18时43分
对于生命，我是敬畏的。我会怀着一颗自认为虔诚的心去追问看到的对待生命的种种。
今天在新浪网上看到了这样一则消息：去年12月，成都一位名叫孙伟铭的人醉酒无证驾车，后酿成四死一重伤的惨剧，之后逃逸。成都中级人民法院“依法”以危害公共安全罪判处当事人死刑。
虽说是依法，但现行法律却似乎没有明确的规定。对此律师联名上书，请求法官“从轻发落”，近七成网友则不以为然，反而拍手称快。一时间，事件闹得沸沸扬扬。
支持如此判刑的大有人在。死者家属望立即执行，以慰逝者，以还世间公道的心情自然无可非议。至于有亿万之众的网友不但对始作俑者大加斥责，对于几位律师也是矛头相向。在他们看来，律师是法律正义的化身，如今却“受人钱财”，昧着天理公义“与人消灾”，实在罪大恶极。然而，事实是否真的如此不得而知，我亦无法妄言。
也许是愚蠢的同情心在作怪，抑或是别的什么原因，总之，我对给孙某下死亡通知书的确不敢苟同。
单就从“法”的角度而言，因为没有行之有效的法律作依靠，且这类情况下判死刑在全国也尚属首例。就这样给30岁的生命画上句号，实在有失公允。无怪乎他的家属大喊不公，这于法于理都不为过。我看见庭上的孙伟铭，尽是颓唐的样子。是对自己的错悔恨而甘愿赴死，还是对生命绝望而麻木，我不知道。
若是暂且撇开“法”字不谈，那么似乎更理直气壮。斯人已逝，作为生者，悲痛之余更应含泪打算起今后的生活。一意想要为死者讨回公道，而全然不顾往后，我想，假设逝去的人有知，无论怎样也不会有雪恨的快乐的。再者，肇事人毕竟是醉酒失误，纵有千万的不该，也不能同蓄意者一概而论。我们终日被“敬畏生命”所教导，现在又见刚满而立的生命因为过错而消逝，心灵深处多少会有些矛盾。妄加猜测一下五人在天堂相遇的情景，会是相互咒骂还是相互同情呢？
斯人已逝，生者坚强。我更愿他用一生的善行换回如果能挽救的生命。
这篇文章视角独特，作者的认知与众不同，孙伟铭醉酒无证驾车，酿成惨剧，被判死刑，作者认为有失公允，应该敬畏生命，让他活着救赎自己。这样的立意虽然与众不同，但是有失偏颇。