《后天》的故事与感情_10000字
文章摘要：高三叙事作文:怎么写好《后天》的故事与感情10000字作文？《后天》是罗兰・艾莫里奇2004年的作品，作为04年一部耗资巨大的商业片，影片继承了罗兰一贯的风格（甚至到抄袭），灾难、人类文明、拯救、希望。随着人类环保意识的增强，温室效应作为20世纪危险的产物，依然不断刺激着人们的神经。以下是曹亚丽写的《《后天》的故事与感情》范文；
- 作者：曹亚丽
- 班级：高中高三
- 字数：10000字作文
- 体裁：叙事
- 段落：分127段叙写
- 更新：2021年12月15日 00时15分
《后天》是罗兰・艾莫里奇2004年的作品，作为04年一部耗资巨大的商业片，影片继承了罗兰一贯的风格（甚至到抄袭），灾难、人类文明、拯救、希望...
随着人类环保意识的增强，温室效应作为20世纪危险的产物，依然不断刺激着人们的神经.本片被定义为“环境灾难惊悚“而非“科幻片“，也就是说，本片所展现的情景，是与现实有着密切联系，而非凭空编造的.
尽管如此，影片中的大量情节仍被批作是“扯淡的“.比如冰河期来去的速度、波及的范围，从科学意义上讲都是不可能的，可我觉得，科幻（我还是习惯称其如此）不是科普，尽管它很不严谨，但我们仍能体会出导演用夸张警示人们的用意。
少谈几点感情主线
《后天》摒弃了好莱坞以往一贯“明目张胆”的个人英雄主义，如果冰河期的到来与结束是影片的大背景的话，那父子情便是贯穿全片重要的情感主线之一。而这种感情，体现在父亲营救儿子的过程中。
从开头看，Sam与父亲的关系明显存在分歧与矛盾，这是许多美国家庭在此时期的普遍现象。当儿子面临危险时，父亲毅然北上，这不仅是勇气与毅力。更是一种可以战胜理智的情感――爱！
当冰河来临，困在图书馆的几人成为一个整体，他们在最绝望、最危险的时候相互依靠、相互鼓励，这是相当重要的一条线索，也有着以点带面的妙处。
当他们在选择用来燃烧取暖的书时，所发生的分歧可以显示出不同的人在危难时，对人类文明的态度。
一类赞成以生存为主，因为只有生存下去，也许才有可能重建人类文明；另一类宁死也要保存人类文明的痕迹，因为这是老祖宗千百年来留下的瑰宝，是人类智慧的结晶，他们期望有一天，也许在危难之后的某时，子孙能重拾那曾经险些毁灭的文明。一类对自己存有希望，充满生的渴望；另一类则对未来充满了末世关怀的宿命期望。
这一桥段，是导演提示着人们，展开了非常深刻的思考。
但最终，双方均作出让步，同时，彼此信任着、鼓励着，此刻，不会再有任何对权钱的贪欲，不再有个人的私利与争夺，因为此刻，人类文明基本被冰封的时刻，一切都显得无关紧要。他们清楚地认识到，此刻只有互相帮助，才能抓住生的希望，或许才有生的可能！于是，人类的情感在社会灭亡的边缘蜕化的单纯而真挚！而此刻，观众也会不禁思考，难道一定要等到灾难灭绝每人类才懂得蜕化？！这一点，与之前一点，展现在同一时空环境下，构成了影片最深刻的两点人文主题。
故事的警示
影片的故事并没有显示出多少新奇的地方，总的来说，通俗易懂。我们暂且不论剧情的疏漏或场景的似曾相识，单看故事本身所要传达的思想，是发人深思的。
在气象学家发现洋面温度异常后，立即向总统申请全国向南转移。而总统说“请不要忘了我们的经济同我们的环境一样脆弱！”。此时，总统的形象代表了典型的大资产阶级，他们惟利是图，不愿浪费任何一点时间和精力在非赚钱的事物上，他甚至依然觉得，经济才是解决一切的万能钥匙，直到最后。
为了缓解温室效应，国际上有着《京都议定书》，而恰恰是美国，拒绝在和约上签字！本片无疑是对美国莫大的讽刺。那些自信的美国人向来喜欢指责别人，而他们自己做的，已经很差了！
当潮水来袭，林立的高楼瞬时倒下，龙卷风中的房屋、大桥、汽车...一一被毫不留情地卷上天，被摧毁、被撕碎、被吞噬！人们甚至还来不及作出反应，那些耗费人类大量金钱、智慧、劳动力的所谓“人类文明的杰作”，在自然的力量面前显得如此脆弱、渺小而不堪一击！那些有着“良好建筑技术”、“优秀建筑材料”的人类避难所，顷刻间化为乌有！被冰封的自由女神像，只残剩出奄奄一息的头。此刻，她高举向天的手不再示意着自由，那是在质问！在指责！在控诉！！
数十分钟灾难场景的连续体现，使人们坐在银幕前感受到了巨大而不可名状的恐惧与深思。
我们生于自然，长于自然，我们为了自己的文明不惜破换自然的平衡，最终，自然反过来向人类做了宣判，我们的一切文明，物质上的、精神上的，完全可以被她轻而易举地全部摧毁！在自然面前，无知的我们凭什么自豪于自己的“杰作”？！我们有征服、取代自然的资格吗？
影片中，由于温室效应导致全球洋面升高，整个北《后天》是罗兰・艾莫里奇2004年的作品，作为04年一部耗资巨大的商业片，影片继承了罗兰一贯的风格（甚至到抄袭），灾难、人类文明、拯救、希望...随着人类环保意识的增强，温室效应作为20世纪危险的产物，依然不断刺激着人们的神经.本片被定义为“环境灾难惊悚“而非“科幻片“，也就是说，本片所展现的情景，是与现实有着密切联系，而非凭空编造的.
尽管如此，影片中的大量情节仍被批作是“扯淡的“.比如冰河期来去的速度、波及的范围，从科学意义上讲都是不可能的，可我觉得，科幻（我还是习惯称其如此）不是科普，尽管它很不严谨，但我们仍能体会出导演用夸张警示人们的用意。
少谈几点感情主线
《后天》摒弃了好莱坞以往一贯“明目张胆”的个人英雄主义，如果冰河期的到来与结束是影片的大背景的话，那父子情便是贯穿全片重要的情感主线之一。而这种感情，体现在父亲营救儿子的过程中。
从开头看，Sam与父亲的关系明显存在分歧与矛盾，这是许多美国家庭在此时期的普遍现象。当儿子面临危险时，父亲毅然北上，这不仅是勇气与毅力。更是一种可以战胜理智的情感――爱！
当冰河来临，困在图书馆的几人成为一个整体，他们在最绝望、最危险的时候相互依靠、相互鼓励，这是相当重要的一条线索，也有着以点带面的妙处。
当他们在选择用来燃烧取暖的书时，所发生的分歧可以显示出不同的人在危难时，对人类文明的态度。
一类赞成以生存为主，因为只有生存下去，也许才有可能重建人类文明；另一类宁死也要保存人类文明的痕迹，因为这是老祖宗千百年来留下的瑰宝，是人类智慧的结晶，他们期望有一天，也许在危难之后的某时，子孙能重拾那曾经险些毁灭的文明。一类对自己存有希望，充满生的渴望；另一类则对未来充满了末世关怀的宿命期望。
这一桥段，是导演提示着人们，展开了非常深刻的思考。
但最终，双方均作出让步，同时，彼此信任着、鼓励着，此刻，不会再有任何对权钱的贪欲，不再有个人的私利与争夺，因为此刻，人类文明基本被冰封的时刻，一切都显得无关紧要。他们清楚地认识到，此刻只有互相帮助，才能抓住生的希望，或许才有生的可能！于是，人类的情感在社会灭亡的边缘蜕化的单纯而真挚！而此刻，观众也会不禁思考，难道一定要等到灾难灭绝每人类才懂得蜕化？！这一点，与之前一点，展现在同一时空环境下，构成了影片最深刻的两点人文主题。
故事的警示
影片的故事并没有显示出多少新奇的地方，总的来说，通俗易懂。我们暂且不论剧情的疏漏或场景的似曾相识，单看故事本身所要传达的思想，是发人深思的。
在气象学家发现洋面温度异常后，立即向总统申请全国向南转移。而总统说“请不要忘了我们的经济同我们的环境一样脆弱！”。此时，总统的形象代表了典型的大资产阶级，他们惟利是图，不愿浪费任何一点时间和精力在非赚钱的事物上，他甚至依然觉得，经济才是解决一切的万能钥匙，直到最后。
为了缓解温室效应，国际上有着《京都议定书》，而恰恰是美国，拒绝在和约上签字！本片无疑是对美国莫大的讽刺。那些自信的美国人向来喜欢指责别人，而他们自己做的，已经很差了！
当潮水来袭，林立的高楼瞬时倒下，龙卷风中的房屋、大桥、汽车...一一被毫不留情地卷上天，被摧毁、被撕碎、被吞噬！人们甚至还来不及作出反应，那些耗费人类大量金钱、智慧、劳动力的所谓“人类文明的杰作”，在自然的力量面前显得如此脆弱、渺小而不堪一击！那些有着“良好建筑技术”、“优秀建筑材料”的人类避难所，顷刻间化为乌有！被冰封的自由女神像，只残剩出奄奄一息的头。此刻，她高举向天的手不再示意着自由，那是在质问！在指责！在控诉！！
数十分钟灾难场景的连续体现，使人们坐在银幕前感受到了巨大而不可名状的恐惧与深思。
我们生于自然，长于自然，我们为了自己的文明不惜破换自然的平衡，最终，自然反过来向人类做了宣判，我们的一切文明，物质上的、精神上的，完全可以被她轻而易举地全部摧毁！在自然面前，无知的我们凭什么自豪于自己的“杰作”？！我们有征服、取代自然的资格吗？
影片中，由于温室效应导致全球洋面升高，整个北《后天》是罗兰・艾莫里奇2004年的作品，作为04年一部耗资巨大的商业片，影片继承了罗兰一贯的风格（甚至到抄袭），灾难、人类文明、拯救、希望...随着人类环保意识的增强，温室效应作为20世纪危险的产物，依然不断刺激着人们的神经.本片被定义为“环境灾难惊悚“而非“科幻片“，也就是说，本片所展现的情景，是与现实有着密切联系，而非凭空编造的.
尽管如此，影片中的大量情节仍被批作是“扯淡的“.比如冰河期来去的速度、波及的范围，从科学意义上讲都是不可能的，可我觉得，科幻（我还是习惯称其如此）不是科普，尽管它很不严谨，但我们仍能体会出导演用夸张警示人们的用意。
少谈几点感情主线
《后天》摒弃了好莱坞以往一贯“明目张胆”的个人英雄主义，如果冰河期的到来与结束是影片的大背景的话，那父子情便是贯穿全片重要的情感主线之一。而这种感情，体现在父亲营救儿子的过程中。
从开头看，Sam与父亲的关系明显存在分歧与矛盾，这是许多美国家庭在此时期的普遍现象。当儿子面临危险时，父亲毅然北上，这不仅是勇气与毅力。更是一种可以战胜理智的情感――爱！
当冰河来临，困在图书馆的几人成为一个整体，他们在最绝望、最危险的时候相互依靠、相互鼓励，这是相当重要的一条线索，也有着以点带面的妙处。
当他们在选择用来燃烧取暖的书时，所发生的分歧可以显示出不同的人在危难时，对人类文明的态度。
一类赞成以生存为主，因为只有生存下去，也许才有可能重建人类文明；另一类宁死也要保存人类文明的痕迹，因为这是老祖宗千百年来留下的瑰宝，是人类智慧的结晶，他们期望有一天，也许在危难之后的某时，子孙能重拾那曾经险些毁灭的文明。一类对自己存有希望，充满生的渴望；另一类则对未来充满了末世关怀的宿命期望。
这一桥段，是导演提示着人们，展开了非常深刻的思考。
但最终，双方均作出让步，同时，彼此信任着、鼓励着，此刻，不会再有任何对权钱的贪欲，不再有个人的私利与争夺，因为此刻，人类文明基本被冰封的时刻，一切都显得无关紧要。他们清楚地认识到，此刻只有互相帮助，才能抓住生的希望，或许才有生的可能！于是，人类的情感在社会灭亡的边缘蜕化的单纯而真挚！而此刻，观众也会不禁思考，难道一定要等到灾难灭绝每人类才懂得蜕化？！这一点，与之前一点，展现在同一时空环境下，构成了影片最深刻的两点人文主题。
故事的警示
影片的故事并没有显示出多少新奇的地方，总的来说，通俗易懂。我们暂且不论剧情的疏漏或场景的似曾相识，单看故事本身所要传达的思想，是发人深思的。
在气象学家发现洋面温度异常后，立即向总统申请全国向南转移。而总统说“请不要忘了我们的经济同我们的环境一样脆弱！”。此时，总统的形象代表了典型的大资产阶级，他们惟利是图，不愿浪费任何一点时间和精力在非赚钱的事物上，他甚至依然觉得，经济才是解决一切的万能钥匙，直到最后。
为了缓解温室效应，国际上有着《京都议定书》，而恰恰是美国，拒绝在和约上签字！本片无疑是对美国莫大的讽刺。那些自信的美国人向来喜欢指责别人，而他们自己做的，已经很差了！
当潮水来袭，林立的高楼瞬时倒下，龙卷风中的房屋、大桥、汽车...一一被毫不留情地卷上天，被摧毁、被撕碎、被吞噬！人们甚至还来不及作出反应，那些耗费人类大量金钱、智慧、劳动力的所谓“人类文明的杰作”，在自然的力量面前显得如此脆弱、渺小而不堪一击！那些有着“良好建筑技术”、“优秀建筑材料”的人类避难所，顷刻间化为乌有！被冰封的自由女神像，只残剩出奄奄一息的头。此刻，她高举向天的手不再示意着自由，那是在质问！在指责！在控诉！！
数十分钟灾难场景的连续体现，使人们坐在银幕前感受到了巨大而不可名状的恐惧与深思。
我们生于自然，长于自然，我们为了自己的文明不惜破换自然的平衡，最终，自然反过来向人类做了宣判，我们的一切文明，物质上的、精神上的，完全可以被她轻而易举地全部摧毁！在自然面前，无知的我们凭什么自豪于自己的“杰作”？！我们有征服、取代自然的资格吗？
影片中，由于温室效应导致全球洋面升高，整个北《后天》是罗兰・艾莫里奇2004年的作品，作为04年一部耗资巨大的商业片，影片继承了罗兰一贯的风格（甚至到抄袭），灾难、人类文明、拯救、希望...随着人类环保意识的增强，温室效应作为20世纪危险的产物，依然不断刺激着人们的神经.本片被定义为“环境灾难惊悚“而非“科幻片“，也就是说，本片所展现的情景，是与现实有着密切联系，而非凭空编造的.
尽管如此，影片中的大量情节仍被批作是“扯淡的“.比如冰河期来去的速度、波及的范围，从科学意义上讲都是不可能的，可我觉得，科幻（我还是习惯称其如此）不是科普，尽管它很不严谨，但我们仍能体会出导演用夸张警示人们的用意。
少谈几点感情主线
《后天》摒弃了好莱坞以往一贯“明目张胆”的个人英雄主义，如果冰河期的到来与结束是影片的大背景的话，那父子情便是贯穿全片重要的情感主线之一。而这种感情，体现在父亲营救儿子的过程中。
从开头看，Sam与父亲的关系明显存在分歧与矛盾，这是许多美国家庭在此时期的普遍现象。当儿子面临危险时，父亲毅然北上，这不仅是勇气与毅力。更是一种可以战胜理智的情感――爱！
当冰河来临，困在图书馆的几人成为一个整体，他们在最绝望、最危险的时候相互依靠、相互鼓励，这是相当重要的一条线索，也有着以点带面的妙处。
当他们在选择用来燃烧取暖的书时，所发生的分歧可以显示出不同的人在危难时，对人类文明的态度。
一类赞成以生存为主，因为只有生存下去，也许才有可能重建人类文明；另一类宁死也要保存人类文明的痕迹，因为这是老祖宗千百年来留下的瑰宝，是人类智慧的结晶，他们期望有一天，也许在危难之后的某时，子孙能重拾那曾经险些毁灭的文明。一类对自己存有希望，充满生的渴望；另一类则对未来充满了末世关怀的宿命期望。
这一桥段，是导演提示着人们，展开了非常深刻的思考。
但最终，双方均作出让步，同时，彼此信任着、鼓励着，此刻，不会再有任何对权钱的贪欲，不再有个人的私利与争夺，因为此刻，人类文明基本被冰封的时刻，一切都显得无关紧要。他们清楚地认识到，此刻只有互相帮助，才能抓住生的希望，或许才有生的可能！于是，人类的情感在社会灭亡的边缘蜕化的单纯而真挚！而此刻，观众也会不禁思考，难道一定要等到灾难灭绝每人类才懂得蜕化？！这一点，与之前一点，展现在同一时空环境下，构成了影片最深刻的两点人文主题。
故事的警示
影片的故事并没有显示出多少新奇的地方，总的来说，通俗易懂。我们暂且不论剧情的疏漏或场景的似曾相识，单看故事本身所要传达的思想，是发人深思的。
在气象学家发现洋面温度异常后，立即向总统申请全国向南转移。而总统说“请不要忘了我们的经济同我们的环境一样脆弱！”。此时，总统的形象代表了典型的大资产阶级，他们惟利是图，不愿浪费任何一点时间和精力在非赚钱的事物上，他甚至依然觉得，经济才是解决一切的万能钥匙，直到最后。
为了缓解温室效应，国际上有着《京都议定书》，而恰恰是美国，拒绝在和约上签字！本片无疑是对美国莫大的讽刺。那些自信的美国人向来喜欢指责别人，而他们自己做的，已经很差了！
当潮水来袭，林立的高楼瞬时倒下，龙卷风中的房屋、大桥、汽车...一一被毫不留情地卷上天，被摧毁、被撕碎、被吞噬！人们甚至还来不及作出反应，那些耗费人类大量金钱、智慧、劳动力的所谓“人类文明的杰作”，在自然的力量面前显得如此脆弱、渺小而不堪一击！那些有着“良好建筑技术”、“优秀建筑材料”的人类避难所，顷刻间化为乌有！被冰封的自由女神像，只残剩出奄奄一息的头。此刻，她高举向天的手不再示意着自由，那是在质问！在指责！在控诉！！
数十分钟灾难场景的连续体现，使人们坐在银幕前感受到了巨大而不可名状的恐惧与深思。
我们生于自然，长于自然，我们为了自己的文明不惜破换自然的平衡，最终，自然反过来向人类做了宣判，我们的一切文明，物质上的、精神上的，完全可以被她轻而易举地全部摧毁！在自然面前，无知的我们凭什么自豪于自己的“杰作”？！我们有征服、取代自然的资格吗？
影片中，由于温室效应导致全球洋面升高，整个北《后天》是罗兰・艾莫里奇2004年的作品，作为04年一部耗资巨大的商业片，影片继承了罗兰一贯的风格（甚至到抄袭），灾难、人类文明、拯救、希望...随着人类环保意识的增强，温室效应作为20世纪危险的产物，依然不断刺激着人们的神经.本片被定义为“环境灾难惊悚“而非“科幻片“，也就是说，本片所展现的情景，是与现实有着密切联系，而非凭空编造的.
尽管如此，影片中的大量情节仍被批作是“扯淡的“.比如冰河期来去的速度、波及的范围，从科学意义上讲都是不可能的，可我觉得，科幻（我还是习惯称其如此）不是科普，尽管它很不严谨，但我们仍能体会出导演用夸张警示人们的用意。
少谈几点感情主线
《后天》摒弃了好莱坞以往一贯“明目张胆”的个人英雄主义，如果冰河期的到来与结束是影片的大背景的话，那父子情便是贯穿全片重要的情感主线之一。而这种感情，体现在父亲营救儿子的过程中。
从开头看，Sam与父亲的关系明显存在分歧与矛盾，这是许多美国家庭在此时期的普遍现象。当儿子面临危险时，父亲毅然北上，这不仅是勇气与毅力。更是一种可以战胜理智的情感――爱！
当冰河来临，困在图书馆的几人成为一个整体，他们在最绝望、最危险的时候相互依靠、相互鼓励，这是相当重要的一条线索，也有着以点带面的妙处。
当他们在选择用来燃烧取暖的书时，所发生的分歧可以显示出不同的人在危难时，对人类文明的态度。
一类赞成以生存为主，因为只有生存下去，也许才有可能重建人类文明；另一类宁死也要保存人类文明的痕迹，因为这是老祖宗千百年来留下的瑰宝，是人类智慧的结晶，他们期望有一天，也许在危难之后的某时，子孙能重拾那曾经险些毁灭的文明。一类对自己存有希望，充满生的渴望；另一类则对未来充满了末世关怀的宿命期望。
这一桥段，是导演提示着人们，展开了非常深刻的思考。
但最终，双方均作出让步，同时，彼此信任着、鼓励着，此刻，不会再有任何对权钱的贪欲，不再有个人的私利与争夺，因为此刻，人类文明基本被冰封的时刻，一切都显得无关紧要。他们清楚地认识到，此刻只有互相帮助，才能抓住生的希望，或许才有生的可能！于是，人类的情感在社会灭亡的边缘蜕化的单纯而真挚！而此刻，观众也会不禁思考，难道一定要等到灾难灭绝每人类才懂得蜕化？！这一点，与之前一点，展现在同一时空环境下，构成了影片最深刻的两点人文主题。
故事的警示
影片的故事并没有显示出多少新奇的地方，总的来说，通俗易懂。我们暂且不论剧情的疏漏或场景的似曾相识，单看故事本身所要传达的思想，是发人深思的。
在气象学家发现洋面温度异常后，立即向总统申请全国向南转移。而总统说“请不要忘了我们的经济同我们的环境一样脆弱！”。此时，总统的形象代表了典型的大资产阶级，他们惟利是图，不愿浪费任何一点时间和精力在非赚钱的事物上，他甚至依然觉得，经济才是解决一切的万能钥匙，直到最后。
为了缓解温室效应，国际上有着《京都议定书》，而恰恰是美国，拒绝在和约上签字！本片无疑是对美国莫大的讽刺。那些自信的美国人向来喜欢指责别人，而他们自己做的，已经很差了！
当潮水来袭，林立的高楼瞬时倒下，龙卷风中的房屋、大桥、汽车...一一被毫不留情地卷上天，被摧毁、被撕碎、被吞噬！人们甚至还来不及作出反应，那些耗费人类大量金钱、智慧、劳动力的所谓“人类文明的杰作”，在自然的力量面前显得如此脆弱、渺小而不堪一击！那些有着“良好建筑技术”、“优秀建筑材料”的人类避难所，顷刻间化为乌有！被冰封的自由女神像，只残剩出奄奄一息的头。此刻，她高举向天的手不再示意着自由，那是在质问！在指责！在控诉！！
数十分钟灾难场景的连续体现，使人们坐在银幕前感受到了巨大而不可名状的恐惧与深思。
我们生于自然，长于自然，我们为了自己的文明不惜破换自然的平衡，最终，自然反过来向人类做了宣判，我们的一切文明，物质上的、精神上的，完全可以被她轻而易举地全部摧毁！在自然面前，无知的我们凭什么自豪于自己的“杰作”？！我们有征服、取代自然的资格吗？
影片中，由于温室效应导致全球洋面升高，整个北《后天》是罗兰・艾莫里奇2004年的作品，作为04年一部耗资巨大的商业片，影片继承了罗兰一贯的风格（甚至到抄袭），灾难、人类文明、拯救、希望...随着人类环保意识的增强，温室效应作为20世纪危险的产物，依然不断刺激着人们的神经.本片被定义为“环境灾难惊悚“而非“科幻片“，也就是说，本片所展现的情景，是与现实有着密切联系，而非凭空编造的.
尽管如此，影片中的大量情节仍被批作是“扯淡的“.比如冰河期来去的速度、波及的范围，从科学意义上讲都是不可能的，可我觉得，科幻（我还是习惯称其如此）不是科普，尽管它很不严谨，但我们仍能体会出导演用夸张警示人们的用意。
少谈几点感情主线
《后天》摒弃了好莱坞以往一贯“明目张胆”的个人英雄主义，如果冰河期的到来与结束是影片的大背景的话，那父子情便是贯穿全片重要的情感主线之一。而这种感情，体现在父亲营救儿子的过程中。
从开头看，Sam与父亲的关系明显存在分歧与矛盾，这是许多美国家庭在此时期的普遍现象。当儿子面临危险时，父亲毅然北上，这不仅是勇气与毅力。更是一种可以战胜理智的情感――爱！
当冰河来临，困在图书馆的几人成为一个整体，他们在最绝望、最危险的时候相互依靠、相互鼓励，这是相当重要的一条线索，也有着以点带面的妙处。
当他们在选择用来燃烧取暖的书时，所发生的分歧可以显示出不同的人在危难时，对人类文明的态度。
一类赞成以生存为主，因为只有生存下去，也许才有可能重建人类文明；另一类宁死也要保存人类文明的痕迹，因为这是老祖宗千百年来留下的瑰宝，是人类智慧的结晶，他们期望有一天，也许在危难之后的某时，子孙能重拾那曾经险些毁灭的文明。一类对自己存有希望，充满生的渴望；另一类则对未来充满了末世关怀的宿命期望。
这一桥段，是导演提示着人们，展开了非常深刻的思考。
但最终，双方均作出让步，同时，彼此信任着、鼓励着，此刻，不会再有任何对权钱的贪欲，不再有个人的私利与争夺，因为此刻，人类文明基本被冰封的时刻，一切都显得无关紧要。他们清楚地认识到，此刻只有互相帮助，才能抓住生的希望，或许才有生的可能！于是，人类的情感在社会灭亡的边缘蜕化的单纯而真挚！而此刻，观众也会不禁思考，难道一定要等到灾难灭绝每人类才懂得蜕化？！这一点，与之前一点，展现在同一时空环境下，构成了影片最深刻的两点人文主题。
故事的警示
影片的故事并没有显示出多少新奇的地方，总的来说，通俗易懂。我们暂且不论剧情的疏漏或场景的似曾相识，单看故事本身所要传达的思想，是发人深思的。
在气象学家发现洋面温度异常后，立即向总统申请全国向南转移。而总统说“请不要忘了我们的经济同我们的环境一样脆弱！”。此时，总统的形象代表了典型的大资产阶级，他们惟利是图，不愿浪费任何一点时间和精力在非赚钱的事物上，他甚至依然觉得，经济才是解决一切的万能钥匙，直到最后。
为了缓解温室效应，国际上有着《京都议定书》，而恰恰是美国，拒绝在和约上签字！本片无疑是对美国莫大的讽刺。那些自信的美国人向来喜欢指责别人，而他们自己做的，已经很差了！
当潮水来袭，林立的高楼瞬时倒下，龙卷风中的房屋、大桥、汽车...一一被毫不留情地卷上天，被摧毁、被撕碎、被吞噬！人们甚至还来不及作出反应，那些耗费人类大量金钱、智慧、劳动力的所谓“人类文明的杰作”，在自然的力量面前显得如此脆弱、渺小而不堪一击！那些有着“良好建筑技术”、“优秀建筑材料”的人类避难所，顷刻间化为乌有！被冰封的自由女神像，只残剩出奄奄一息的头。此刻，她高举向天的手不再示意着自由，那是在质问！在指责！在控诉！！
数十分钟灾难场景的连续体现，使人们坐在银幕前感受到了巨大而不可名状的恐惧与深思。
我们生于自然，长于自然，我们为了自己的文明不惜破换自然的平衡，最终，自然反过来向人类做了宣判，我们的一切文明，物质上的、精神上的，完全可以被她轻而易举地全部摧毁！在自然面前，无知的我们凭什么自豪于自己的“杰作”？！我们有征服、取代自然的资格吗？
影片中，由于温室效应导致全球洋面升高，整个北《后天》是罗兰・艾莫里奇2004年的作品，作为04年一部耗资巨大的商业片，影片继承了罗兰一贯的风格（甚至到抄袭），灾难、人类文明、拯救、希望...随着人类环保意识的增强，温室效应作为20世纪危险的产物，依然不断刺激着人们的神经.本片被定义为“环境灾难惊悚“而非“科幻片“，也就是说，本片所展现的情景，是与现实有着密切联系，而非凭空编造的.
尽管如此，影片中的大量情节仍被批作是“扯淡的“.比如冰河期来去的速度、波及的范围，从科学意义上讲都是不可能的，可我觉得，科幻（我还是习惯称其如此）不是科普，尽管它很不严谨，但我们仍能体会出导演用夸张警示人们的用意。
少谈几点感情主线
《后天》摒弃了好莱坞以往一贯“明目张胆”的个人英雄主义，如果冰河期的到来与结束是影片的大背景的话，那父子情便是贯穿全片重要的情感主线之一。而这种感情，体现在父亲营救儿子的过程中。
从开头看，Sam与父亲的关系明显存在分歧与矛盾，这是许多美国家庭在此时期的普遍现象。当儿子面临危险时，父亲毅然北上，这不仅是勇气与毅力。更是一种可以战胜理智的情感――爱！
当冰河来临，困在图书馆的几人成为一个整体，他们在最绝望、最危险的时候相互依靠、相互鼓励，这是相当重要的一条线索，也有着以点带面的妙处。
当他们在选择用来燃烧取暖的书时，所发生的分歧可以显示出不同的人在危难时，对人类文明的态度。
一类赞成以生存为主，因为只有生存下去，也许才有可能重建人类文明；另一类宁死也要保存人类文明的痕迹，因为这是老祖宗千百年来留下的瑰宝，是人类智慧的结晶，他们期望有一天，也许在危难之后的某时，子孙能重拾那曾经险些毁灭的文明。一类对自己存有希望，充满生的渴望；另一类则对未来充满了末世关怀的宿命期望。
这一桥段，是导演提示着人们，展开了非常深刻的思考。
但最终，双方均作出让步，同时，彼此信任着、鼓励着，此刻，不会再有任何对权钱的贪欲，不再有个人的私利与争夺，因为此刻，人类文明基本被冰封的时刻，一切都显得无关紧要。他们清楚地认识到，此刻只有互相帮助，才能抓住生的希望，或许才有生的可能！于是，人类的情感在社会灭亡的边缘蜕化的单纯而真挚！而此刻，观众也会不禁思考，难道一定要等到灾难灭绝每人类才懂得蜕化？！这一点，与之前一点，展现在同一时空环境下，构成了影片最深刻的两点人文主题。
故事的警示
影片的故事并没有显示出多少新奇的地方，总的来说，通俗易懂。我们暂且不论剧情的疏漏或场景的似曾相识，单看故事本身所要传达的思想，是发人深思的。
在气象学家发现洋面温度异常后，立即向总统申请全国向南转移。而总统说“请不要忘了我们的经济同我们的环境一样脆弱！”。此时，总统的形象代表了典型的大资产阶级，他们惟利是图，不愿浪费任何一点时间和精力在非赚钱的事物上，他甚至依然觉得，经济才是解决一切的万能钥匙，直到最后。
为了缓解温室效应，国际上有着《京都议定书》，而恰恰是美国，拒绝在和约上签字！本片无疑是对美国莫大的讽刺。那些自信的美国人向来喜欢指责别人，而他们自己做的，已经很差了！
当潮水来袭，林立的高楼瞬时倒下，龙卷风中的房屋、大桥、汽车...一一被毫不留情地卷上天，被摧毁、被撕碎、被吞噬！人们甚至还来不及作出反应，那些耗费人类大量金钱、智慧、劳动力的所谓“人类文明的杰作”，在自然的力量面前显得如此脆弱、渺小而不堪一击！那些有着“良好建筑技术”、“优秀建筑材料”的人类避难所，顷刻间化为乌有！被冰封的自由女神像，只残剩出奄奄一息的头。此刻，她高举向天的手不再示意着自由，那是在质问！在指责！在控诉！！
数十分钟灾难场景的连续体现，使人们坐在银幕前感受到了巨大而不可名状的恐惧与深思。
我们生于自然，长于自然，我们为了自己的文明不惜破换自然的平衡，最终，自然反过来向人类做了宣判，我们的一切文明，物质上的、精神上的，完全可以被她轻而易举地全部摧毁！在自然面前，无知的我们凭什么自豪于自己的“杰作”？！我们有征服、取代自然的资格吗？
影片中，由于温室效应导致全球洋面升高，整个北